Publicerat av Sammy den 2009-11-28 kl 20:15
Från och med den första december 2009 är Sverige en övervakad nation med uppriven brevhemlighet – det är då som FRA får tillgång till en stor del av vår Internet- och mobiltrafik.
Detta kommer att få ett antal konsekvenser. De mest påtagliga är att flera grundläggande rättigheter i praktiken kommer att sättas ur spel. En självklarhet som brevhemligheten kommer efter den första december 2009 inte att existera på Internet. Även andra grundlagsskyddade rättigheter som källskyddet är starkt hotat. Många organisationer har skarpt protesterat mot FRA-lagen, däribland Journalistförbundet och Advokatsamfundet. En majoritet av det svenska folket är emot tillåtande av den avlyssning FRA-lagen medger.
Flera juridiska experter uttrycker dessutom stor tveksamhet till om FRA-lagen är förenlig med Europakonventionen, det vill säga den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna. Sverige har förbundit sig att följa den konventionen och rimligtvis bör lagen alltså prövas i Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna. Därför uppmanar vi Telia: ta FRA-lagen till domstol.

Telia har en chans att vinna goodwill genom att stå upp för demokratiska principer och mänskliga rättigheter.
Jag, personligen, uppmanar även alla andra operatörer som vill stå upp för medborgarnas integritet att ta lagen till domstol. Det skulle få betydligt större effekt om de fem-tio största företagen deltog i det här. Operatörer, vill ni ha kunder så visa att ni står upp för dem.
Länkar:
Kontakta gärna dessa Telia-personer
Vi som vill att Telia tar FRA-lagen till domstol – Facebook
Calandrella | OlofB[eta] | Oscar Swartz | SvD | Urban Sundström | Farmor Gun | Mikael Elmlund | Mikael Elmlund| Mymlan | Sandrability | Osmidigt | Daniel och de små tomtarna | My Opera | Johan Ronström | Röd Libertarian |Projo | Opassande | Futuriteter
Pingat på Intressant.
Andra bloggar om: FRA, storebror, övervakning, internet, telefon, integritet, brevhemlighet, telia, skanova, teliasonera, samhälle, informationspolitik, piratpartiet
Ämnesord: brevhemlighet, FRA, informationspolitik, Integritet, Piratpartiet, samhälle, skanova, storebror, telia, teliasonera, Övervakning
Arkiverat under: Okategoriserat
Publicerat av Sammy den 2009-09-27 kl 15:03

Televerket
Regeringen Bildt drev igenom mest antal privatiseringar av svenska statliga bolag än någon annan svensk regering gjort. Det skulle gå fort och huruvida dessa beslut hade folklig förankning kan man bara sia om då det inte var något man tog hänsyn till. Inget tycktes vara för samhällsnödvändigt eller allmännyttigt för att överlämnas till marknadskrafterna. Med det sagt vill jag inte påstå att planekonomi är att föredra. Den som inte är fanatisk anhängare av det ena eller andra ser att båda politiska marknadsprinciperna har tillämpningar där de bäst fyller sin funktion.
Och nu börjar effekterna av den alltför dåligt genomtänkta privatiseringen av Televerket bli smärtsamt uppenbar. När man privatiserade det gamla Televerket nöjde man sig nämligen inte med att bara privatisera marknaden för att förmedla telekommunikation, man gav även bort ansvaret för infrastrukturen, vilket i all praktisk mening innebar att man gav bort svenska folkets allmänna telenät till en enskild marknadsaktör. I och med det motverkade man, mer eller mindre medvetet, syftet att skapa en fri marknad med lika konkurrensvillkor. En aktör gavs kontrollen och samhällsansvaret som förvaltningen av infrastrukturen innebär, vilket är lite som att sälja ut vägverket *och dess befogenheter* för hela svenska vägnätet till en enskild markanläggningsentreprenör.
För att råda bot på denna uppenbart snedvridna konkurrenssituation inrättade man den statliga tillsynsmyndigheten Post- och telestyrelsen (PTS). De har idag flertalet heltidsanställda som enbart jobbar med att övervaka marknadsaktören man gav ansvaret för telenätet till och som med repressiva medel försöker marknadsreglera tillbaks kontrollen över infrastrukturen. I datanördskretsar förekommer begrepp som “patch”, “buggfix” och “fullösning” som för sammanhanget känns mycket träffande.
I ljuset av detta är det inte svårt att förstå det dödläge telekommarknaden nu befinner sig i frågan om utbyggnaden av fibernätet. Vår position som ledande IT-nation har gått oss förbi och frågan är: hur långt ska det gå innan man tar tillbaks kontrollen och ansvaret över svenska folkets allmänna telenät för att bygga en infrastruktur efter behov istället för betalningsförmåga och lönsamhet? En infrastruktur som garanterar både alla medborgares tillgång och fri konkurrens på lika villkor bland innehållsleverantörer?
Här har Piratpartiet helt klart en fråga att fördjupa sig i. För mig är frågan om infrastrukturen utan tvekan en fråga som ingår i begreppet “nätneutralitet” och något som man mycket tydligare skulle kunna profilera sig i. Naturligtvis är det här något vi kommer diskutera under höstens stora piratevent: Parley. Du missar väl inte det? Väl mött!
Pingat på Intressant.
Andra bloggar om: privatisering, televerket, telia, skanova, teliasonera, samhälle, telekom, infrastruktur, telenätet, bredband, fibernät, bredbandsutbyggnaden, internet, nätneutralitet, informationspolitik, kommunikation, kommunikationsfrihet, piratpartiet
Ämnesord: bredband, bredbandsutbyggnaden, fibernät, informationspolitik, infrastruktur, Internet, kommunikation, kommunikationsfrihet, nätneutralitet, Piratpartiet, privatisering, samhälle, skanova, telekom, telenätet, televerket, telia, teliasonera
Arkiverat under: Okategoriserat