Bloggsam

Protected: Vårt största hot

Publicerat av Sammy den 2009-11-19 kl 22:58

Det är något ruttet i gamla svedala

Publicerat av Sammy den 2009-08-23 kl 15:02

En del kan ha svårt att tro mig men det finns faktiskt idag, på 2000-talet, människor i vårt land som är fast övertygade om att allt som inte är svenskt är farligt och ondskefullt. Jo, det är sant. Man pratar om något så konstigt som “etniska svenskar” och menar att de skulle vara ett moraliskt högre stående släkte. Dock handlar det inte bara om någon slags självgodhet, man ser alla som inte tillhör denna etniska grupp som ett hot och vill till varje pris isolera sig från all form av kontakt med andra etniska grupper, även om det sker på bekostnad av de mänskliga rättigheterna.

Detta är inget nytt fenomen. Det har funnits länge och hade sin storhetstid under 30- och 40-talets Europa. Tanken om den egna suveräniteten och andras hot mot den blev så stark att krig och etnisk rensning härjade genom hela kontinenten. Det är så klart andra världskriget jag pratar om, det man kan tycka att det var en läxa vi inte skulle glömma bort i första taget. Tydligen var två generationer allt som behövdes för att det skulle glömmas bort och de gamla idéerna om nationalstaten och det egna folkets suveränitet dammas av igen.

Idag går man på släktmiddagar där det skämtas helt öppet och glatt om hur man kan göra ishockeypuckar genom att pressa mörkhyade. Man läser uppenbart vinklade tidningsartiklar som gärna påtalar det etniska ursprunget om någon som inte tillhör gruppen “etniska svenskar”, även om det inte har någon som helst relevans för något. Man talar om en främmande religion som ett hot mot samhället och dömmer miljoner efter handlingarna av några få fanatiker. Man tolkar de egna rättigheterna som överordnade andras rättigheter och talar om inskränkningar i yttrandefriheten när man inte tillåts förtala. Man lägger sin röst på partier som öppet förespråkar s.k. “etnisk enhetlighet”. Religiös fanatism bemöts med nationalistisk fanatism.

Under andra världskriget var det judarna som fick utstå det omänskliga hatet, idag tycks muslimerna och araberna vara de nya hatobjekten. Det började med terroristattentaten den elfte september 2001. Från denna incident av fanatiska självmordsbombare har konspirationsteorierna blomstrat och man hävdar nu att araberna och Islam håller på att ta över Europa och att vi andra snart kommer vara utrotade om vi inte gör något åt det. Av de som hävdar det har väldigt få träffat, än mindre känner, någon med världens vanligaste förnamn; Muhammed. Okunskapen och rädslan är total. Demagogerna är inte sena med att utnyttja tillfället och vinklar alla integrationsproblem till att orsaken skulle vara de hatade istället för de som hatar, likt en mobbare menar att det är mobboffret som orsakar mobbing.

Rekommenderad läsning om araber och muslimer: Muslimska gåvor till barbariska Européer. Här får vi veta saker som jag tror ytterst få främlingsfientliga känner till. Det är en verklig tankeställare för den som trott att Européer är de som stått för utvecklingen till dagens moderna civilization och vetenskap.

Om undersökningarna stämmer bör det vara omkring 5% av er som läser detta som skulle kunna tänka er att rösta på Sverigedemokraterna i nästa riksdagsval, hur försvarar man egentligen ett sådant ställningstagande på en intellektuell nivå? Jag misstänker att det för de flesta inte är ett så genomtänkt ställningstagande, mer en missnöjesröst för att ge en känga till de etablerade partierna. Då vill jag vänligen men bestämt påminna om att vi inte röstar bort partier i vår demokrati, man röstar för partier. Vill vi verkligen ha ett parti som öppet förespråkar “etnisk enhetlighet” i riksdagen? Ska de bestämma vad som är hot mot rikets säkerhet och vad t.ex. FRA ska övervaka? Ska vi verkligen låta dem avgöra vilka människor som är i behov av hjälp undan brott mot mänskliga rättigheter eller inte? Är de verkligen representativa för Sverige på den internationella politiska arenan?

För mig vore det inget mindre än en katastrof om de kom in i riksdagen. Inte bara för att de har en hopplöst förlegad syn på vad som är svenskt, mest för att de utgör ett hot mot rättsäkerheten och de mänskliga rättigheterna. Rösta vad som helst förutom Sverigedemokraterna, eller Folkfronten för den delen. Jag förordar naturligtvis Piratpartiet, framförallt om man vill ge en känga till etablissemanget. Vi rör om rejält i grytan utan att för den sakens skull villkora demokratin eller de mänskliga rättigheterna.

Pingat på Intressant.

Andra bloggar om: politik, främlingsfientlighet, nationalism, invandring, rasism, nazism, islam, muslimer, araber, sverigedemokraterna, folkfronten, sverige, svenskar, hatbrott, diskriminering, kultur, mångfald, etnicitet, fanatism, terrorism, piratpartiet

Om högerextrema och främlingsfientliga

Publicerat av Sammy den 2009-04-17 kl 02:30

Jag och min familj med fru och två barn var ute och promenerade i vårt bostadsområde idag. På vägen hem såg vi konstiga gula klisterlappar på nästan varenda lyktstolpe och elskåp som vi inte sett tidigare. Det var klisterlappar med nazistiska och rasistiska budskap från f.d. NSF (Nationalsocialistisk Front) som numera kallar sig Folkfronten och har en hakkors-liknande symbol. En av klisterlapparna satt direkt utanför vårt hem.

Min första tanke var naturligtvis “Zieg heilande nazister? Här? Utanför vårt hem?”. Det är verkligen skrämmande. Samtidigt rapporterade en kompis att han sett representanter för samma organisation dela ut flygblad i centrala Norrköping. Herregud, har vi verkligen misslyckats så fatalt med vår sociala välfärd och allmänbildning att folk tillåts växa upp med sådana världsåskådningar? Är det möjligt att i dagens Sverige växa upp med så dålig allmänbildning och brist på kontakt med folk som har det att en sådan världsåskådning får chansen att slå rot i medvetandet?

Några nazister kommer jag med största säkerhet inte kunna övertala med något blogginlägg. Däremot vill jag vända mig till alla s.k. smygrasister. Alla Ni som säger “jag är inte rasist, men…”. För jag tror att det antagligen var så det en gång började för nazisterna i NSF, oron för vad alldeles “för mycket” invandring ska leda till och hur det relaterar till andra samhällsproblem. Här har vi några av era klassiska argument som jag här vill bemöta:

Jag är inte rasist eller främlingsfientlig bara för att jag vill begränsa invandringen!

Så, vad är då det fördomsfria skälet? Jag har fortfarande inte mött den invandrarmotståndare som kunnat framföra ett argument för sin sak som inte bygger på fördomar.

Invandringen kostar staten massor av pengar och invandrarna tar våra jobb!

Detta argument bygger på fördomen att invandrare inte tillför samhället något. Faktum är att invandrare startar fler företag och skapar fler jobbtillfällen än vad vi svenskar gör. Det är inte heller svårt att tro om man tittar på ett land som USA, landet en mycket stor del av vår egen befolkning utvandrat till. Med hjälp av invandraring har man skapat den rikaste och mäktigaste nationen i världen. Det är inte trots den kulturella mångfalden, det är tack vore den kulturella mångfalden. Det var också denna nation som kom och hjälpte oss i Europa när vi låtit nationalismen och rastänkandet ta överhanden och släppte lös galningen Hitler. Det misstaget kostade oss 9 miljoner människoliv.

De kommer bara hit och missbrukar vår välfärd!

Missbrukar? Jag som trodde själva syftet med välfärden var att hjälpa människor i nöd.

Det här argumentet är lite som det gamla klassiska argumentet om att bidragssystemet är orättvist eftersom de som betalar mest skatt oftast är det som får minst bidrag. Ja, det är ju helt sant, de som tjänar mest får ju betala mest skatt samtidigt som de får minst av de bidrag som skattemedlen går till eftersom de har minst behov av dem.

Man måste komma ihåg vad syftet med vårt bidragssystem är och med det i åtanke ser jag inget som helst fel i att människor som fått fly undan orättvisor i världen får lite för att kunna leva ett någorlunda drägligt liv fram tills man fått ett jobb och egen inkomst att leva av. Det är som sagt pengar staten får igen mångfaldigat.

De är alla brottslingar, det vet vi genom att de flesta som sitter i fängelse har invandrarbakgrund!

Invandrare är inte bara överrepresenterade bland de som sitter i fängelse, de är även överrepresenterade bland den del av svenska befolkningen som lever i fattigdom och utanförskap. Skulle brottslighet vara något kulturellt betingat skulle det antagligen se helt annorlunda ut. Faktum är att många av de kulturer som representeras mest bland svenska invandrare har en mycket striktare syn på brott och straff än vad svenskarna har. I deras länder förekommer straff som handavhuggning, dödsstraff och stening.

En mycket troligare förklaring till invandrares överrepresentation i svenska fängelser är därför den lite mer socialvetenskapligt vedertagna och härkomstoberoende förklaringen att fattigdom, utanförskap och desperation driver människor till att begå brottsliga handlingar. När man enbart belyser invandrares överrepresentation bland fängelsekunder utan att belysa faktumet att samma överrepresentation finns bland de som lever i fattigdom och utanförskap är att utelämna fakta som gör att man lätt kan dra felaktiga slutsatser.

Fattigdom och utanförskap har aldrig åtgärdats genom att göra sig av med de drabbade. För övrigt är det även ett faktum att en övervägande majoritet av alla invandrare aldrig begår några brott alls. Risken att någon med invandrarbakgrund begår brott är inte mer än 2 promille. Dock blir så många som 22% av invandrarna någon gång misstänkta för brott. Invandrare är nämligen överrepresenterade bland alla de som frikänns för att de anklagats på alldeles för svaga grunder. Någon förklaring som säger att det skulle bero på annat än fördomar hos polisen och de som anklagar är svår att hitta.

De utgör ett hot mot vår svenska kultur!

Vilken svensk kultur? Kultur är något föränderligt, så som allting levande, och definieras av just hur vi lever. Vi har gammal traditionell svensk kultur och vi har modern svensk kultur. Gemensamt för alla tiders svensk kultur är att de alltjämt påverkats av utländska influenser och många gånger t.o.m. har sitt ursprung från just utländska seder.

Om det ens finns någon “äkta” svensk kultur kan man verkligen undra. Få rasister har kunnat redogöra för mig exakt vilka renrasigt svenska kulturer det är man vill bevara som skulle vara hotade av invandringen, kom gärna med förslag bland kommentarerna!

Referenser till inlägget:
Undersökning av Brottsförebyggande rådet (Brå) från 2005
Artikel av UNHCR om invandrare och brottslighet
Artikel i Dagens Industri om invandrare och företagsamhet

Pingat på Intressant.

Andra bloggar om: nsf, folkfronten, främlingsfientlighet, rasism, nazism, fördomar, invandring, mångkultur