public function beslutsprocess($beslut, $beslutsordning, &$fortroende) {

	/* Demokrati ger besluten legitimitet */
	if ($beslutsordning == "demokratisk") {
		$legitimitet = true;
	} else {
		$legitimitet = false;
	}

	if (!$legitimitet) { /* ett ! framför betyder "om inte" */

		if ($fortroende <= 0) { /* om förtroendet är mindre än
                                           eller lika med 0 */

			/* Beslut utan både legitimitet och förtroende
                           kan bara sluta på ett sätt */
			return false;

		} else { /* dvs om förtroendet är mer än 0 */

			/* Genomförandet av beslut utan legitimitet
                           kostar förtroende! */
			$fortroende = $fortroende - 1;
		}
	}

	/* Har vi kommit så här långt kan beslutet verkställas */
	return verskstall($beslut);

}

Självklart är koden open source. Använd den gärna.

Andra bloggar om: demokrati, beslutsprocesser, källkod, open source, piratpartiet

Sedan jag fick denna insikt har allt mitt engagemang i partiet handlat om att definiera och konkretisera denna vision. Först gav mig på att försöka tolka piratideologin, sen gav mig mig på att försöka formulera min tolkning och bolla den med andra pirater för att ta in fler perspektiv och nu senast har det handlat om att utifrån denna ideologi ta fram politiska program till lokalvalen. Tankar om framtiden har naturligtvis handlat om att utveckla vårt rikspolitiska program också men jag har med avsikt valt att inte fokusera på det än då detta är en process som måste få ta tid att förankras först och det är trots allt valår i år.

Men det är under detta arbete som jag upptäckte problematiken med de demkratiska underskotten i partiets interna organisation. Det är enormt svårt, om inte omöjligt, att förankra något i en s.k. “adhokrati”. Kortfattat innebär en adhokrati en väldigt föränderlig organisation som inte har någon samordnad intern kommunikation. Man jobbar ofta väldigt självständigt och i mindre lösa grupper. Demokrati är i stort sett icke existerande i denna organisationsform som snarare är lite anarkistisk och diktatorisk på samma gång.

Att Piratpartiet är en adhokrati är dock inte förvånande med tanke på att adhokrati är något som är relativt vanligt i yngre organisationer. Adhokratier kan vara väldigt effektiva för att uppnå specifika kortsiktiga mål, men en sådan organisation håller inte i längden och lämnar inget utrymme för vare sig utveckling eller mer varaktigt engagemang. Sådana organisationsformer är högst tillfälliga i sin natur och brukar ganska snart behöva ersättas med en mer varaktig organisationsstruktur eller avvecklas.

Det var lite osäkert ett tag vilken väg man egentligen ville ta, men idag verkar konsensus ändå vara att man vill satsa mer långsiktigt och idén om att Piratpartiet inte skulle ha mer än genomförandet av sina få sakfrågor som syfte för att sen avvecklas har förhoppningsvis lagts på hyllan nu. Och även om inte alla verkar vara helt med på att vi behöver en ny organisationsform har ändå den nödvändiga utvecklingen börjat. Under årsmötet avslogs alla motioner som innebar att medlemmarna skulle få själva välja sina ledare, och istället fastslogs det i nya stadgarna att:

“3.3.7 Ansvarskedjan måste vara obruten, det vill säga, mandat och ansvarsutkrävande måste alltid följas åt. Då funktionärs- eller förtroendeposter tillsätts, så får detta inte ske på ett sätt som gör en annan funktionär ansvarig för den tillsatte funktionärens agerande utan möjlighet att avsätta/ersätta denne.”

Det är ett markant kliv bort från adhokratin och rakt in i en klassisk tjänstemannaorganisation med uppifrån utsedda ledare som också avsätts uppifrån. Nu är det förvisso precis så det har fungerat i praktiken sen tidigare inom partiets funktionärskår, skillnaden är att det nu blir en maktstruktur som formaliserats i självaste stadgarna och alla förhoppningar om att kunna ändra den strukturen inom den närmsta tiden går förlorad. ProjOs och Rick Falkvinges önskan om mer diktatur i Piratpartiet är därmed att betrakta som uppfylld.

Vidare beslutade årsmötet att tillsätta Christian Engström som styrelseledamot trots valberedningens invändningar gällande hans jävsituation orsakad av att flera av de andra styrelsemedlemmarna är hans anställda. Det är för mig en lika uppenbar jävsituation som domaren Norström i ThePirarteBay-målet eller polismannen Jim Keyzers anställning hos Warner Brothers direkt efter polisens utredning av fallet ThePirateBay. Allt detta som man tidigare kritiserat så hårt för värnandet om rättssäkerhetsprinciper har gått förlorad vad gäller partiets interna angelägenheter.

Sist men inte minst avslog årsmötet motionen om att riva upp partiets ökända värderingsdokument som bl.a. talar om att partiet är en toppstyrd organisation, att man inte får kritisera och proklamerar mätdata som viktigare än vetande. Det är inte så lite besynnerligt med tanke på den interna protestvåg som uppstod när det publicerades och hur det t.o.m. fått svidande kritik av statsvetare som Mattias Bjärnemalm och Ulf Bjereld. Det sistnämnda borde i sig diskvalificera värderingsdokumentet utifrån vad värderingsdokumentet självt säger om kunskap framför tyckande. Styrelsen och framförallt partiledaren uppmanar till att föreslå ändringar istället för att ta bort värderingsdokumentet, samtidigt fortsätter deras egna ändringsförslag lysa med sin frånvaro.

Denna utveckling i partiets organisation är för mig omständigheter som både omöjliggör allt vad jag tidigare nämnt att jag vill med Piratpartiet och strider mot hela den värderingsmässiga grunden av mitt väsen att jag omöjligt kan fortsätta som vare sig ansvarig eller representant. Jag kliver därför åt sidan till den som är mer villig att vara partiledarens underordnad och verka för en toppstyrd tjänstemannaorganisation i riksdagen.

En vacker dag när situationen är en annan kommer jag antagligen välja att engagera mig för partiets rikspolitiska mål igen. Men så länge pragmatisk effektivitet står högst på dagordningen och att man låter målen helga medlen så föredrar jag att engagera mig utanför den toppstyrda tjänstemannaorganisationens ramar.

Jag vill dock understyrka att det är uteslutande den centrala organisationen jag vänder mig emot i detta uttalande, inte de lokala initiativen som många av dem gör ett beundransvärt jobb underifrån för en mer medlemsförankrad och demokratiskt hållbar organisation. Jag har själv varit starkt engagerad i frågan om de lokala organisationernas utformning och kommer fortsätta stödja den kampen, precis som jag naturligtvis fortsätter stödja de lokalpolitiska programmen jag till stor del varit med och utformat.

Den internpolitiska kamp jag utkämpat fram till årsmötet har dock tagit rejält på min energi och motivation. Det är alldeles för många timmar av mitt liv som gett alldeles för lite. Jag trappade ner mitt engagemang och åtaganden i partiet nästan direkt efter årsmötet för att nu senaste veckorna släppa allting helt. Samtidigt har jag och min fru inlett skilsmässa och bodelning som, även om det inte kan sägas ha orsakats av mitt engagemang för partiet, i kombination utgör mycket stora känslomässiga påfrestningar på en gång. Jag kommer därför behöva tid för att bygga upp mitt liv på nytt och hitta glöden åter.

Tack alla ni som stöttat mig och hjälpt mig under den här tiden som varit. Jag hoppas ni som räknat med mig kan förlåta mig för att jag lämnat er i sticket, förhoppningsvis kan jag återgälda er det någon dag snart.

Mvh,

Sammy Nordström
F.d. distriktsledare för
Piratpartiets östra distrikt

Pingat på Intressant.

Andra bloggar om: piratpartiet, demokrati, adhokrati, organisation, värderingar, toppstyrning, pragmatism, distriktsledare, avgång, sammy nordström

Själv kommer jag att rösta på valberedningens förslag – nr 1. Det är förslaget som motverkar jäviga anställningsförhållanden styrelsemedlemmar emellan och istället prioriterar lite nytt blod i styrelsen.

Om du är medlem i Piratpartiet – då kan du gå in och rösta här.

Om du har problem med att logga in i forumet, se då denna handledning.

Dags att visa att vi lever som vi lär, folks!

Andra bloggar om: piratpartiet, årsmöte, PPårsmöte10, styrelse, motioner, valberedning

Så, med motiveringen att ansvarskedjan inte bör brytas uppmanar jag till medlemmarnas stöd för antingen Mattias Bjärnemalms motion, eller mitt ändringsyrkande som öppnar upp för möjligheten att dela upp ansvarsrollerna på demokratisk ordnade sammanslutningar istället för bara enskilda medlemmar. Voteringen äger rum här.

Pingat på Intressant.

Andra bloggar om: piratpartiet, årsmöte, PPårsmöte10, motioner, demokrati, ansvar

Kvarsittande
Ordförande: Rick Falkvinge, vald sedan förra årsmötet på 2 år – Sollentuna/Stockholm, 38 år
Ledamot: Anna Svensson, Vald sedan förra årsmötet på 3 år – Norrköping/Öst, 29 år
Ledamot: Anna Troberg, Vald sedan förra årsmötet på 2 år – Järfälla/Stockholm, 35 år
Ledamot: Rickard Olsson, Vald sedan förra årsmötet på 3 år – Östersund/Norr,  42 år
Ledamot: Mikael Nilsson, Vald sedan förra årsmötet på 2 år – Uppsala/Öst, 34 år
Ledamot: Mårten Fjällström, Vald sedan förra årsmötet på 3 år – Uppsala/Öst, 32 år
Ledamot: Klara Tovhult, Vald sedan förra årsmötet på 2 år – Jönköping/Syd, 36 år

Nyvalda
Ledamot: Simon Rosenqvist, 3 år – Lund/Syd, 22 år
Ledamot: Leif Ershag ? 3 år – Skellefteå/Norr, 29 år
Ledamot: Marit Deldén, 3 år – Linköping/Öst, 26 år
Ledamot: Göran Widham, 3 år – Göteborg/Väst, 42 år
Förstasuppleant: Anders Nordin, 1 år – Piteå/Norr, 60 år
Andrauppleant: Christoffer Willenfort, 2 år – Helsingborg/Syd, 39 år
Tredjesuppleant: Johanna Julén, 3 år – Västerås/Öst, 29 år

Den som håller med om detta förslags förträfflighet bör genast gå in på Piratpartiets forum och rösta på valberedningens förslag.

Pingat på Intressant.

Andra bloggar om: piratpartiet, årsmöte, PPårsmöte10, styrelse, motioner, valberedning

Man kunde naturligtvis fullföljt valet ändå och ställa mig mot alternativet “avslag”, dock valde partiledaren att istället prioritera ett snabbt val och nyttjade sitt mandat att utnämna mig direkt. Det känns naturligtvis tråkigt att inte veta om man har medlemmarnas stöd men för att vända det till något positivt kommer jag göra det till ett av mina mål att skapa större medlemsinflytande i distriktet. Det är visserligen en ambition jag haft sedan tidigare men som genom dessa omständigheter blivit ännu viktigare.

Problembilden

Ett annat mål är att ta itu med de kommunikationsproblem som varit i distriktet. Självklart ska man även i fortsättningen kunna jobba relativt självständigt och utan att vänta på OK från högre ort, men vi måste ändå bli bättre på att kommunicera med varandra bortom den egna valkretsen. Det vore också något som skulle öppna upp möjligheter för fler valkretsöverskidande samarbeten, vilket skulle betyda mycket för framförallt aktivistinitiativ.

Organisationen är dessutom alldeles för beroende av enskilda individer och behöver kunna fungera även om någon helt plötsligt försvinner. Naturligtvis kommer vi alltid behöva indiver som leder, inspirerar och driver oss framåt, men vi tar inte vara på dem individerna bäst genom att låta dem axla allt ansvar själva.

Jag ser också att organisationerna PP och UP håller på att växa ifrån varandra, något som jag personligen ser som negativt för Piratpartiet som parti, och för att vi inte ska glida isär allt för mycket skulle jag vilja upprätta en direkt och öppen dialog organisationerna emellan för att genom informationen om varandras verksamheter kunna se och ta till vara på uppenbara samarbetsmöjligheter.

Möjligheterna

Och fördelen vi i östra distriktet ändå har är att vår organisation är lite av ett oskrivet blad och har därmed alla möjligheter att utforma en organisation utefter just våra behov. Samtidigt behöver den vara utformad på ett sätt att den fungerar även när omständigheterna ser annorlunda ut. Därför tänker jag mig dels en demokratisk grund som en plattform för kommunikation och samarbete, och dels en verkställande del som kan lite mer dynamiskt utformas utefter gällande omständigheter.

Lösningen

Det första jag kommer införa är den verkställande delen, dvs en distriktsledning. Efter att ha utvärderat de behov som jag uppfattar finns i distriktet anser jag att följande roller behövs i denna distriktsledning; Distriktsledaren (DL), Kommunikations- och Utbildningsansvarig (KoU), Kampanj- och Aktivistansvarig (KoA) samt en Distriktsadministratör (DA).

Distriktsledaren (DL)

Distriktsledaren är den med det övergripande ansvaret för hela distriktsledningens verksamhet. Denna har alltså det yttersta ansvaret för att verksamheten i distriktet fullföljs och är sammankallande för distriktsledningens möten. Vidare innebär rollen att vara distriktets representant, både i externa sammanhang som talesperson i media och i interna sammanhang som talesperson i partiledningen.

Kommunikations- och Utbildningsansvarig (KoU)

KoU är den med ansvaret för den interna kommunikationen och funktionärernas fortbildning. Denna roll har utformats utefter ett mycket påtagligt behov av bättre kommunikation i distriktet som exempelvis en mer funktionell plattform för både intern kommunikation mellan funktionärer/aktivister och till andra medlemmar. I ett fortfarande väldigt ungt parti som ska ställa upp i lokala val för första gången finns också ett stort behov av utbildningar och någon som organiserar dem.

Varför kommunikation och utbildning hänger ihop beror på flera saker; dels är bra kommunikation en förutsättning för att kunna förmedla kunskap, dels är lärarens pedagogiska kompetens en förutsättning för att kommunicera bra och dels handlar både kommunikation och utbildning om att förmedla information människor emellan. Och utifrån önskemålet om en kommunikatör som kan utbilda och en utbildare som kan kommunicera blir det helt enkelt naturligt att göra det till en och samma roll.

Kampanj- och Aktivistansvarig (KoA)

KoA är den med ansvaret för organiseringen av kampanjer och fungerar även som ett samordnande stöd för aktivistinitiativ. Att de två ansvarsområdena ligger på samma roll beror på att den enda egentliga skillanden mellan en kampanj och ett aktivistinitiativ är varifrån initiativet kommer. Men det handlar också om att många kampanjer förutsätter aktivism och att många aktivistinitiativ är någon form av kampanj.

Rent praktiskt handlar rollen mycket om att skapa bra lättframkomliga vägar in i partiet för aktivister att få den hjälp och stöd de behöver, bygga upp ett nätverk av aktivister för att kunna mobilisera snabbt och brett i samband med kampanjer samt besitta en förmåga att hitta rätt personer som får saker att hända. Socialt kompetent och handlingskraftig vore därmed mycket värdefulla egenskaper för denna roll.

Distriktsadministratör (DA)

DA är den med ansvaret för alla administrativa uppgifter så som uppgifterna för en mötessekreterare, hemsideadministration, pirateweb-administration och handhavandet av annan föreningsformalia. Rollen lämpar sig därmed bäst för den som är väldigt organiserad och ordningssam av sig, gärna någon med erfarenhet av föreningsliv och kan formulera sig väl i skrift. Rollen ska dock inte tolkas som någon allmänn avlastningsroll för de övriga i distriktsledningen och ansvaret gentemot övriga i distriktsledningen bör inte inbegripa mer än just administrativa uppgifter.

Dock inbegriper samtliga ansvarsroller i distriktsledningen att vara en stödjande roll för funktionärer, aktivister och övriga medlemmar i varje valkrets för att aktivera och utveckla sig själva.

Så är det jag föreställer mig ansvarsfördelningen i distriktsledningen just nu. I övrigt är tanken att jag som distriktsledare ska kunna ändra om och lägga till bland ansvarsrollerna i distriktsledningen vartefter behovet uppstår. Dock inte utan att ta hänsyn till vad jag valt att kalla för distriktsrådet, något som beskrivs mer i detalj nedan.

Distriktsrådet

Upprättandet av ett distriktsråd kommer jag göra till distriktsledningens första uppgift för att skapa den demokratiska grund som jag skrev om tidigare. Utöver direktiv från partistyrelsen kommer alltså distriktsledningen även behöva svara inför distriktsrådet. Som ett initiativ från mig som distriktsledare har dock distriktsrådet bara mandat att besluta inom ramarna för de befogenheter som tilldelats distriktsledarskapet genom partistyrelsens bestämmelser. Vid eventuell konflikt med direktiv från partistyrelsen kommer därmed alltid direktiv från partistyrelsen gälla framför något direktiv från distriktsrådet.

De som kommer sitta med i distriktsrådet är distriktsledningen, samtliga valkretsledare i distriktet och en representant för Ung Pirats östra distrikt. Sammankallande är distriktsledaren men rådet bör om de vill utse ytterligare en sammankallande bland medlemmarna i rådet som inte nödvändigtvis sitter med i distriktsledningen.

Med hänsyn till de medlemmar i distriktsledningen som inte är medlemsvalda bör distriktsrådet votera om distriktsledarens eventuella ändringar i distriktsledningens sammansättning med minst två tredjedelars majoritet som krav för ett godkännande. Vid eventuellt avslag kan distriktsledaren välja att ändå behålla distriktsledningens sammansättning så som avslagits men då med enbart adjungerande roller i rådet för alla nytillkomna personer i distriktsledningen.

En ung rådsmedlem

Utöver distriktsledningen och valkretsledarna har jag valt att ge en plats i distriktsrådet till UP Östra distriktet. Vem som tar platsen är upp till UP Östra distriktets styrelse och något krav på motprestation ställs inte. Det är en möjlighet för UP Östra distriktet att direkt inför distriktsrådet framföra sin mening och t.o.m. vara med i beslutsprocessen på samma villkor som övriga rådsmedlemmar. Syftet är att låta UP komma PP närmre och skapa en relation organisationerna emellan som UP känner att de får ut något av istället för att PP ensidigt ställer krav på ovillkorlig solidariskhet i våra politiska mål.

Valkretsledarval

Vidare har jag även ambitionen att införa valkretsledarval i samtliga valkretsar inom distriktet för att skapa en bättre demokratiska förankring i både de enskilda valkretsarnas ledningar och i distriktsrådet. Två datum kommer beslutas om, ett för när inga valkretsledare längre tillsätts utan att medlemmarna röstat fram en kandidat, ett annat för när årliga VL-val kommer utlysas för hela distriktet. Ansvaret för VL-valens genomförande kommer ligga hos distriktsledningen, även om distriktsledningen kan välja att delegera uppgiften till en eller flera valfunktionärer.

Nästa steg

Slår den nya organisationen på distriktsnivå ut väl kommer jag som nästa steg vilja genomföra samma modell även på valkretsnivå, dvs att alla valkretsledarna ges till uppgift att upprätta valkretsledningar och valkretsråd. För kommunnivå kan det bli svårare att både genomföra val och dela upp den beslutande och den operativa verksamheten. Här föreställer jag mig att valkretsrådet får till uppgift att avgöra bästa organisationsmodellen för den enskilda kommunen.

Nuläget

Hur långt har jag kommit med allt detta då? Ja, det som hunnits med hittills under denna första vecka som nyvald distriktsledare är dels utformningen av denna plan och dels tillsättningen av i alla fall en första person att ingå i distriktsledningen. Den jag valt är Marit Deldén och rollen hon fått är Kommunikations- och Utbildningsansvarig (KoU).

Varför Marit?

När jag började fundera kring de behov som fanns i distriktet stod det med en gång klart för mig att den bristande kommunikationen var det som var mest akut att åtgärda. Hur man kommer till rätta med det innebär också en hel del planering och för att snabbt komma igång med det arbetet blev det en kort rekryteringsprocess. Dock var Marit för den sakens skull inte ett mindre genomtänkt val med hänsyn till att hon är någon jag jobbat ihop med tidigare under event som Parley och Tjejsnack. Det är en tjej som jag vet levererar även under press och gör det mycket bra.

Marit passar dessutom mycket väl för just rollen som Kommunikations- och Utbildningsansvarig då hon studerar till lärare och vid flertalet tillfällen visat på en mycket väl utvecklad förmåga att analysera våra interna relationer och uttrycka sig i skrift. Valet av Marit som KoU har redan på så lite tid som en vecka börjat ge resultat som hennes initiativ för att ta kontakt och bygga upp en bra relation till UP Östra distriktet, förslag och idéer för en ny distriktshemsida samt påbörjad planering för både online- och afk-möten.

Övriga ansvarsroller

För de övriga rollerna som jag tidigare beskrivit har jag alltså inte tillsatt någon ännu. Jag funderade ett tag på om jag skulle rekrytera dem på samma sätt som med Marit men insåg ganska snart att jag inte har tillräcklig kännedom om all den kompetens vi har i distriktet för att göra ett rättvist och kvalitativt val. Jag ser gärna att det finns lite geografisk spridning på hemvisten hos de som ingår i distriktsledningen också, vilket blir nästan omöjligt om man som jag har starkast relationer till de aktiva medlemmarna i den egna valkretsen. Och med det mest akuta behovet för att komma igång med verksamheten uppfyllt kan jag faktiskt avsätta lite mer tid för att rekrytera till resterande ansvarsroller.

Därför väljer jag att härmed annonsera ut ansvarsrollerna för alla intresserade och be intresserade att kontakta mig direkt via min e-post tillsammans med lite information om tidigare erfarenheter, vilken ansvarsroll man är intresserad av samt en motivering varför man passar bäst för just den rollen.

Avslutning

Med allt detta sagt hoppas jag på att ha förmedlat en helhetsbild och en vision för hur jag tänkt att distriktet ska se ut och fungera framöver. Det är ett naturligtvis ett hästjobb vi har framför oss och vart vi hamnar får vi naturligtvis se, men oavsett vart tror jag på något som kommer överleva min tid som distriktsledare. Om inte annat är tanken just att organisationen ska kunna fungera även om den med yttersta ansvaret lämnar organisationen i sticket. Och som ytterligare en positiv effekt av allt detta flyttas också beslutsfattandet närmre medlemmarna, vilket jag tror kommer skapa en känsla av delaktighet och ett mer varaktigt engagemang för partiet.

Nu bygger vi om östra distriktet. Tillsammans.

Pingat på Intressant.

Andra bloggar om: piratpartiet, internpolitik, östra distriktet, distriktsledarvalet, organisationsutveckling, föreningsdemokrati, ung pirat, subsidiaritet, deltagarkultur, kommunikation, utbildning, aktivism

På Tjejsnack dök även SVT Östnytt upp för att göra ett litet inslag. Klara Tovhult förklarar varför Piratpartiet är så mansdominerat, Marit Deldén berättar om syftet med Tjejsnack och jag får i egenskap av “mjuk kille” ge min syn på könsrelaterad retorik och hur jag gör för att vara mindre stereotypisk. Lite nervöst var det allt, någon media vana kan jag ju inte påstå att jag har. Dock har jag fått en hel del träning nu efter Tjejsnack.

Någon chans att vila efter Tjejsnack infann sig aldrig. Deadline för de lokalpolitiska programmen var kl 24:00 natten söndag till måndag och mycket anteckningar från våra möten återstod att sammanställa. Tio minuter efter midnatt fick jag iväg de politiska programmen och kunde äntligen lägga mig för att sova. Måndagen och vardagsbestyren satte igång tidigt nästa morgon.

På måndagseftermiddagen publicerade styrelsen vilka kommuner och län som ansökt att få ställa upp i de lokala valen, dock blev det ingen direkt reaktion från media och jag tänkte att det antagligen inte var så mycket nyhetsvärde när det fortfarande återstår medlemsomröstning, styrelsens godkännande och val av kandidater innan det egentligen står helt klart.

På tisdagen blev jag dock varse att man var väldigt intresserad. Kl 07:00 väckte SR Östergötland mig och ville ha med mig i en direktsänd intervju tio minuter senare. Utan att knappt veta vem jag var eller vilken planet jag bodde på tackade jag ändå ja och det var nog ganska bra att jag inte fick mer tid att hinna bli nervös på. Det radioinslaget bloggar för övrigt Mattias Ravander (S) om för att redan nu välkomna ett eventuellt samarbete om vi skulle komma in i Söderköpings kommun. Fler lokala medier som jag varit i kontakt med är TV4 Öst, Corren, NT och Extra Östergötland.

Frågan som de alla ställer är; tänker ni ställa upp i alla kommuner i hela Östergötland? Svaret jag ger är att vi inte vet vilka kommuner vi kommer ställa upp i än. Det hela avgörs av ifall partiets medlemmar och styrelse godkänner våra politiska program samt hur många det finns som vill kandidera. Men för att bjuda på lite har jag ändå sagt att det är relativt säkert att vi kommer ställa upp i de två stora kommunerna Linköping och Norrköping.

Men så mitt i allt detta med Tjejsnack och det lokala media uppbådet runt vår kommun- och landstingspolitik går Anna Troberg ut och startar en mindre bloggbävning om mig och mitt svar till Anton och Ludvig. Hon pratar om mig som en källa till inspiration och kallar det för Sammy-effekten. Jag vet inte om jag är helt förtjänt av dessa övermäktiga lovord från vice partiledaren, vilket sen även självaste partiledaren stämmer in i, som fick mig att helt tappa luften för en stund. Jag är uppriktigt rörd och vet inte vad jag ska säga mer än ett jättestort tack!

Här får alla ni som jag hittills sett länka, eller på annat sätt referera till mig, lite länkkärlek tillbaks:

Anna Troberg, Conny T, Göran Widham, Jonny Ohlsson, Marit Deldén, Rick Falkvinge, Rickard Olsson, Smyg, Viktoria Westberg

Och naturligtvis, en stor kram till er alla!

Pingat på Intressant.

Andra bloggar om: piratpartiet, tjejsnack, kommunpolitik, kommunalval, landstingspolitik, landstingsval, Sammy-effekten, Anna Troberg, Conny T, Göran Widham,  Jonny Ohlsson, Klara Tovhult, Marit Deldén, Rick Falkvinge, Rickard Olsson, Smyg, Viktoria Westberg

Härmed nominerar jag Sammy Nordström till distriktsledare för östra distriktet.

Jag lärde känna Sammy under arbetet med Parley! och redan där märkte jag att han var en kille som verkligen ställde upp. Utan att tveka tog han på sig nya uppgifter och han var en av de som drog det tyngsta lasset under planeringsarbetet. Han tar på sig nya uppgifter med engagemang och vilja. Såsom han har styrt upp med landstingspolitiken och kommunpolitiken är fantastiskt och utan honom är jag rätt säker på att vi inte skulle ha kommit lika långt (eller ens kunna ställa upp).

Sammy älskar lokalpolitiken vilket jag tror är en enorm tillgång i arbetet som en DL. Han vill driva våra valkretsar och kommuner till framgång och kommer därför att lyckas med det. Alla som träffat Sammy håller nog med om att han är mycket social vilket skulle vara en positiv egenskap som DL då mycket av arbetet handlar om att handskas med andra människor och till att få dem att känna sig välkomna. Det handlar även mycket om kommunikation mellan ledning och VL samt VL och KL vilket han kommer klara galant att styra upp.

Det jag också har märkt med Sammy, som jag personligen tycker är en bra egenskap, är att han sällan vill köra sitt eget race. Han vill dra in andra i det han håller på med och jobbar hellre i grupp än ensam. Utöver det så är han förstående, lyssnande, omtänksam, driftig, pålitlig och otroligt komptent. Kort sagt: Sammy skulle vara perfekt som Distriktsledare för Östra Distriktet!

Det måste nästan vara det finaste någon någonsin skrivit om mig. Tack, Marit! Ödmjuk och rörd som jag känner mig inför de orden kan jag inte göra annat än att acceptera nomineringen. Så gott jag kunnat har jag formulerat en motivering för min kandidatur som följer:

Genom min roll som t.f. VL under en tid då vårt distrikt helt saknat DL har de funktioner och behov som denna roll fyller blivit mycket tydliga för mig. Mest uppenbart är behovet av en kommunikatör och en plattform för länsöverskridande samarbeten. Som DL skulle jag naturligtivis bjuda in till VL-möten men också åka ut och träffa våra lokalt engagerade funktionärer för att lära mig mer om hur vi jobbar i distriktet. Jag tror vi har mycket att lära av varandra, helt enkelt.

Som en av initiativtagarna och arrangörerna av Parley har jag fått erfara det jobb som ligger bakom ett sådant event, men framförallt hur mycket dess genomförande betyder för utvecklingen av våra idéer och interna relationer. Som DL vill jag därför verka för fler Parleys i östra distriktet, men också samordna och understödja Parleys genom samarbetet med andra distrikt.

Och som Marit säger, jag brinner för lokalpolitiken. I skrivande stund har vi ännu inte helt fastställt våra politiska program för kommun- och landstingsvalet, men det är i sitt slutskede nu och glädjande nog har redan flera andra kommuner och valkretsar börjat kopiera av det vi visat upp så här långt. Och det är just så jag vill att vi ska jobba, dvs kollaborativt.

Med det sagt hoppas jag på att få medlemmarna i östra distriktets förtroende för att genomföra dessa idéer. Ledorden är kommunikation, deltagarkultur och kollaboration. Genom ett starkt Östra Distrikt hjälper vi till att ta Piratpartiet in i riksdagen hösten 2010.

Den som har frågor och vill grilla mig lite får gärna göra det i tråden för min kandidatur, i övrigt får man hemskt gärna visa att man stödjer mig i kommentarer här eller ge lite länkkärlek i sin blogg.

Pingat på Intressant.

Andra bloggar om: piratpartiet, distriktsledare, distriktsledarvalet, östra distriktet, nominering, kandidatur, partiledningen, marit deldén

Hej Anton och Ludvig!

Till ungdomar vill vi ge något mycket värdefullt: rättssäkerhet. Både sittande regering och deras föregångare har jobbat hårt på att kriminalisera över miljonen svenskar och gett privata företag mer befogenheter än polisen för att jaga dessa brottslingar. Resultatet ser vi tydligt nu senast idag när Mikael Nordfeldth fick sitt kontor raidat av polisen och sina datorer beslagtagna, utan att någon pratat med honom innan alls.

I övrigt handlar det om frågor som vi anser vara avgörande för att demokratin ska kunna fungera och skydda våra mänskliga rättigheter. När sista papperstidningen lämnat tryckerierna, brevbäraren levererat sitt sista brev, telefonstationen kopplat fram sitt sista samtal, och TV/Radio-masten skickat sitt sista TV- och radioprogram, vill vi då att staten och privata företag ska ha total insyn och kontroll över Internet?

Nu är det ju inte alls säkert att Internet verkligen kommer ersätta all annan media, men en teknisk revolution liknande den när tryckpressen kom ser vi ändå att Internet är, och att den betyder minst lika mycket för vår demokrati. Som skrämmande bevis på det är Irans nedstängning av hela landets Internettrafik och Kinas långtgående censur.

När det gäller Sverigedemokraterna kan vi konstatera att de är Piratpartiets ideologiska motsats. Där de vill ha enkelriktning och enfald vill vi ha variation och mångfald. Vad de vill konservera vill vi utveckla. Medans de bygger murar försöker vi riva dem. Där de ser hot ser vi möjligheter. Men framförallt, vi ser ett uppenbart samband mellan isolation och stagnation.

Rent sakfrågepolitiskt ställer vi oss undrande till deras ambitioner att inrätta jourhavande dygnetrunt-domstolar, arbetsläger för straffångar och återgå till hur Sverige såg ut under andra världskriget rent allmänt. De står nämligen för väldigt mycket mer än bara begränsad invandring, något som ofta kommer i skymundan i media.

Sen är det så att även om Piratpartiet inte tar ställning i frågan om antalet personer som ska få uppehållstillstånd eller asyl, så tar vi ändå stark ställning för de mänskliga rättigheterna och vår allas medmänskliga skyldighet att hjälpa människor i nöd. Vi anser inte att Sverigedemokraternas politik lever upp till dem kraven och så länge de inte gör det ser vi inte några som helst samarbetsmöjligheter hos dem.

Hoppas det gav svar på era frågor, säg till om ni undrar över något mer!

Mvh,

Sammy Nordström
Vice valkretsledare, PP Östergötland

Håller helt med Mab här. Man ska också komma ihåg att kunskap (eller informationen den bygger på, beroende på hur man vill definiera begreppet) inte är någon som helst ideologisk kompass och utan värderingar eller ideal helgar alla mål medlen. Då blir demokrati och mänskliga rättigheter bara byråkratiska hinder för det man godtyckligt anser vara ”allas bästa” och som i brist på vision inte går att definiera.

Kunskap talar inte om ifall integritet är viktigare än säkerhet. Kunskap talar inte om ifall det är viktigare med integritet än någons rätt att tjäna pengar. Kunskap talar inte om ifall det är rätt eller fel att äga viss information eller kulturell yttring. Kunskap talar inte ens om ifall något är bättre eller sämre än något annat utan att man först *värderar* vad som är bättre eller sämre. Kunskap har inte har något som helst egenvärde, helt enkelt.

Andra bloggar om: piratpartiet, värderingar, ideal, ideologi, kunskap, mätdata