Piratpartiet humanisterna?
Publicerat av Sammy den 2010-10-28 kl 20:32
I en brokig skara med lika många socialister som liberaler enade kring ett fåtal frågor kan uppgiften att hitta en bred gemensam ideologisk värdegrund tyckas omöjlig. Ändå finns det uppenbarligen något där som vi är beredda att lägga våra ideologiska ursprung åt sidan för. Det vi vet säkert är alltså att man som pirat har socialliberalt obundna värderingar som man prioriterar högre än alla de värderingar som traditionellt sett förknippas med socialism eller liberalism.
Ur ett sakfrågeperspektiv vet nog de flesta av oss redan de tre stora piratfrågorna; fri kunskap, delad kultur och skyddat privatliv. Inga av dessa frågor står i strid mot vare sig socialistiska eller liberala värderingar. Tvärtom kan de relativt enkelt motiveras ur både socialistiska och liberala perspektiv. Det är inte heller ovanligt att pirater gör just det i sin retorik. Dock hjälper det föga med socialistiska eller liberala motiveringar när vi ska försöka bredda och utveckla vår politik. Motiverat från ett socialistiskt eller liberalt perspektiv kommer vi aldrig nå enighet i vår ideologiska utveckling och snarare splittras. Ska vi fortsätta ha en politik som enar över den socialliberala skalan behöver vi alltså söka stöd i en ideologisk värdegrund som är lika oberoende av socialismen som liberalismen.
I mitt sökande efter piraternas ideologiska hemvist har jag därför valt att helt utesluta det socialliberala spektrat för att istället fokusera på det vi uppenbarligen känner starkare för och har gemensamt trots våra vitt skilda ideologiska ursprung.
Så var hittar vi då vår gemensamma värdegrund? Att utröna en sådan ur de tre fokusfrågorna var för mig allt för svårt just eftersom vi så ofta präglas av våra ideologiska ursprung när vi debatterar dem. Istället tittade jag efter frågeställningar som var lite svårare att motivera ur socialistiskt eller liberalt perspektiv och fann en av mina hjärtefrågor; invandringspolitiken. Pirater tycks rörande överens om att vara Sverigedemokraternas ideologiska motsats och det tycks då handla om mänskliga värderingar snarare än något socialistiskt eller liberalt grundat ställningstagande.
Mänskliga värderingar? Kan det vara så att det är just mänskliga värderingar som vi håller högre än andra värderingar och att de utgör den gemensamma värdegrund som vi enats bakom?
Låt oss pröva den teorin och se hur det skulle se ut att motivera piraternas fokusfrågor ur ett mänskligt perspektiv:
Fri kunskap
Människan är i sin natur beroende av kunskap, både för sitt välbefinnande och för sina möjligheter att utveckla nya livsförbättrande kunskaper. Spridningshämmande åtgärder så som patent hindrar människor att ta del av kunskapens frukter, exempelvis HIV-bromsande mediciner, med den hemska följden att många människor i framförallt tredje världen får lida och sätta livet till i onödan. Vidare bygger allt som oftast kunskap på tidigare kunskap, det hade t.ex. varit svårt för Columbus att upptäcka Amerika utan att kunna navigera bortom kusten. Begränsningar i den fria kunskapsspridningen utgör därför även ett hinder för upptäckandet av nya kunskaper och nya möjligheter att rädda människoliv och förbättra människors livsvillkor.
Delad kultur
När man talar om kultur handlar det oftast om levnadsmönster eller konstnärlig (andlig) odling. Den höga kulturella förmågan har länge betraktats som en definierande egenskap hos människan och att få leva ut sin kultur är en mänsklig rättighet enligt flertalet internationella konventioner. Med utgångspunkten att vår kultur utgör en del av det som gör oss till människor så innebär det att döda en del av människan när man hämmar det fria kulturutövandet. Precis som med kunskap bygger också kulturella yttringar ofta på intrycken från andra kulturella yttringar, t.o.m. kända konstnärer som Leonardo da Vinci och författare som Shakespeare kopierade. Utifrån antagandet att kultur föder kultur så har begräsningar i kulturens spridning en lika negativ inverkan på kulturlivet som begränsningar i kunskapsspridning har för människors livsvillkor.
Skyddat privatliv
Den personliga integriteten kanske är det mänskligaste människovärdet av dem alla. Att inskränka privatlivets helgd är att ha bristande respekt för människan. Att ha den egna personliga integriteten i behåll är att ha känslan för sitt eget människovärde i behåll. Kort sagt, hur man värderar den personliga integriteten är en direkt återspegling av synen på människans värde.
Jag vet förstås inte hur du som läser detta upplever dessa formuleringar men för mig kändes det riktigt uppfriskande och befriande att skriva dem, helt fria från socialistiska argument om allmännytta och liberala argument om statens förtryck av individen. Skulle vi vilja titta närmre på mänskliga värderingar som politisk ideologi är det humanism det handlar om. Även vice partiledaren Anna Troberg skriver om mänskliga värderingar.
Kommer “Piratpartiet humanisterna” vara det som pryder valsedlarna i valet 2014, mån tro?
Pingat på Intressant.
Andra bloggar om: humanism, mänsklighet, ideologi, värderingar, människosyn, natur, kultur, piratpartiet, sverigedemokraterna
Ämnesord: humanism, ideologi, kultur, människosyn, mänsklighet, natur, Piratpartiet, Sverigedemokraterna, värderingar
Arkiverat under: Piratpolitik
