Arkiv för January, 2010
Publicerat av Sammy den 2010-01-28 kl 01:19
I helgen gick eventet Tjejsnack av stapeln och som vanligt när pirater träffas AFK blev det inte mindre än en orgie av kramar mellan nya och gamla bekantskaper, förbrödring (eller ska man kanske säga försystring?), intressanta diskussioner, glada skratt och en massa oförglömliga minnen. Tack ännu en gång Marit Deldén och Isabella Lemoine för att ni arrangerade det hela så otroligt bra!
På Tjejsnack dök även SVT Östnytt upp för att göra ett litet inslag. Klara Tovhult förklarar varför Piratpartiet är så mansdominerat, Marit Deldén berättar om syftet med Tjejsnack och jag får i egenskap av “mjuk kille” ge min syn på könsrelaterad retorik och hur jag gör för att vara mindre stereotypisk. Lite nervöst var det allt, någon media vana kan jag ju inte påstå att jag har. Dock har jag fått en hel del träning nu efter Tjejsnack.
Någon chans att vila efter Tjejsnack infann sig aldrig. Deadline för de lokalpolitiska programmen var kl 24:00 natten söndag till måndag och mycket anteckningar från våra möten återstod att sammanställa. Tio minuter efter midnatt fick jag iväg de politiska programmen och kunde äntligen lägga mig för att sova. Måndagen och vardagsbestyren satte igång tidigt nästa morgon.
På måndagseftermiddagen publicerade styrelsen vilka kommuner och län som ansökt att få ställa upp i de lokala valen, dock blev det ingen direkt reaktion från media och jag tänkte att det antagligen inte var så mycket nyhetsvärde när det fortfarande återstår medlemsomröstning, styrelsens godkännande och val av kandidater innan det egentligen står helt klart.
På tisdagen blev jag dock varse att man var väldigt intresserad. Kl 07:00 väckte SR Östergötland mig och ville ha med mig i en direktsänd intervju tio minuter senare. Utan att knappt veta vem jag var eller vilken planet jag bodde på tackade jag ändå ja och det var nog ganska bra att jag inte fick mer tid att hinna bli nervös på. Det radioinslaget bloggar för övrigt Mattias Ravander (S) om för att redan nu välkomna ett eventuellt samarbete om vi skulle komma in i Söderköpings kommun. Fler lokala medier som jag varit i kontakt med är TV4 Öst, Corren, NT och Extra Östergötland.
Frågan som de alla ställer är; tänker ni ställa upp i alla kommuner i hela Östergötland? Svaret jag ger är att vi inte vet vilka kommuner vi kommer ställa upp i än. Det hela avgörs av ifall partiets medlemmar och styrelse godkänner våra politiska program samt hur många det finns som vill kandidera. Men för att bjuda på lite har jag ändå sagt att det är relativt säkert att vi kommer ställa upp i de två stora kommunerna Linköping och Norrköping.
Men så mitt i allt detta med Tjejsnack och det lokala media uppbådet runt vår kommun- och landstingspolitik går Anna Troberg ut och startar en mindre bloggbävning om mig och mitt svar till Anton och Ludvig. Hon pratar om mig som en källa till inspiration och kallar det för Sammy-effekten. Jag vet inte om jag är helt förtjänt av dessa övermäktiga lovord från vice partiledaren, vilket sen även självaste partiledaren stämmer in i, som fick mig att helt tappa luften för en stund. Jag är uppriktigt rörd och vet inte vad jag ska säga mer än ett jättestort tack!
Här får alla ni som jag hittills sett länka, eller på annat sätt referera till mig, lite länkkärlek tillbaks:
Anna Troberg, Conny T, Göran Widham, Jonny Ohlsson, Marit Deldén, Rick Falkvinge, Rickard Olsson, Smyg, Viktoria Westberg
Och naturligtvis, en stor kram till er alla!
Pingat på Intressant.
Andra bloggar om: piratpartiet, tjejsnack, kommunpolitik, kommunalval, landstingspolitik, landstingsval, Sammy-effekten, Anna Troberg, Conny T, Göran Widham, Jonny Ohlsson, Klara Tovhult, Marit Deldén, Rick Falkvinge, Rickard Olsson, Smyg, Viktoria Westberg
Ämnesord: Anna Troberg, Conny T, Jonny Ohlsson, Klara Tovhult, kommunalval, Kommunpolitik, Landstingspolitik, landstingsval, Marcus Fridholm, marit deldén, Piratpartiet, Rick Falkvinge, Rickard Olsson, Sammy-effekten, Smyg, tjejsnack, Viktoria Westberg
Arkiverat under: Kommunpolitik, Landstingspolitik, Piratpolitik
Publicerat av Sammy den 2010-01-21 kl 11:14
Nog hade jag grunnat lite på det innan och Marit Deldén, mina kära partikamrat i Linköping som kommit att bli lite av en stjärna i partiet på bara 2,5 månader(!) och hamnade på en imponerande 12:e plats på riksdagslistan, tyckte vid något tillfälle att jag skulle ställa upp i valet till distriktsledare för östra distriktet. Hennes uppmuntran var ju i sig väldigt smickrande, men Marit stannade inte där. Hon författade t.o.m. en nominering på Piratpartiets forum som lyder så här:
Härmed nominerar jag Sammy Nordström till distriktsledare för östra distriktet.
Jag lärde känna Sammy under arbetet med Parley! och redan där märkte jag att han var en kille som verkligen ställde upp. Utan att tveka tog han på sig nya uppgifter och han var en av de som drog det tyngsta lasset under planeringsarbetet. Han tar på sig nya uppgifter med engagemang och vilja. Såsom han har styrt upp med landstingspolitiken och kommunpolitiken är fantastiskt och utan honom är jag rätt säker på att vi inte skulle ha kommit lika långt (eller ens kunna ställa upp).
Sammy älskar lokalpolitiken vilket jag tror är en enorm tillgång i arbetet som en DL. Han vill driva våra valkretsar och kommuner till framgång och kommer därför att lyckas med det. Alla som träffat Sammy håller nog med om att han är mycket social vilket skulle vara en positiv egenskap som DL då mycket av arbetet handlar om att handskas med andra människor och till att få dem att känna sig välkomna. Det handlar även mycket om kommunikation mellan ledning och VL samt VL och KL vilket han kommer klara galant att styra upp.
Det jag också har märkt med Sammy, som jag personligen tycker är en bra egenskap, är att han sällan vill köra sitt eget race. Han vill dra in andra i det han håller på med och jobbar hellre i grupp än ensam. Utöver det så är han förstående, lyssnande, omtänksam, driftig, pålitlig och otroligt komptent. Kort sagt: Sammy skulle vara perfekt som Distriktsledare för Östra Distriktet!
Det måste nästan vara det finaste någon någonsin skrivit om mig. Tack, Marit! Ödmjuk och rörd som jag känner mig inför de orden kan jag inte göra annat än att acceptera nomineringen. Så gott jag kunnat har jag formulerat en motivering för min kandidatur som följer:
Genom min roll som t.f. VL under en tid då vårt distrikt helt saknat DL har de funktioner och behov som denna roll fyller blivit mycket tydliga för mig. Mest uppenbart är behovet av en kommunikatör och en plattform för länsöverskridande samarbeten. Som DL skulle jag naturligtivis bjuda in till VL-möten men också åka ut och träffa våra lokalt engagerade funktionärer för att lära mig mer om hur vi jobbar i distriktet. Jag tror vi har mycket att lära av varandra, helt enkelt.
Som en av initiativtagarna och arrangörerna av Parley har jag fått erfara det jobb som ligger bakom ett sådant event, men framförallt hur mycket dess genomförande betyder för utvecklingen av våra idéer och interna relationer. Som DL vill jag därför verka för fler Parleys i östra distriktet, men också samordna och understödja Parleys genom samarbetet med andra distrikt.
Och som Marit säger, jag brinner för lokalpolitiken. I skrivande stund har vi ännu inte helt fastställt våra politiska program för kommun- och landstingsvalet, men det är i sitt slutskede nu och glädjande nog har redan flera andra kommuner och valkretsar börjat kopiera av det vi visat upp så här långt. Och det är just så jag vill att vi ska jobba, dvs kollaborativt.
Med det sagt hoppas jag på att få medlemmarna i östra distriktets förtroende för att genomföra dessa idéer. Ledorden är kommunikation, deltagarkultur och kollaboration. Genom ett starkt Östra Distrikt hjälper vi till att ta Piratpartiet in i riksdagen hösten 2010.
Den som har frågor och vill grilla mig lite får gärna göra det i tråden för min kandidatur, i övrigt får man hemskt gärna visa att man stödjer mig i kommentarer här eller ge lite länkkärlek i sin blogg.
Pingat på Intressant.
Andra bloggar om: piratpartiet, distriktsledare, distriktsledarvalet, östra distriktet, nominering, kandidatur, partiledningen, marit deldén
Publicerat av Sammy den 2010-01-19 kl 17:38
Jag fick ett brev idag från Anton och Ludvig som kände sig lite osäkra på vilket parti de ska rösta på. De skriver så här:
Hej!
Vi är två killar, Anton och Ludvig, som suttit och diskuterat politik dom senaste dagarna.
Ingen av oss är riktigt säker på vad vi ska välja för parti, och därför undrar vi nu varför vi borde rösta på det parti som du står för?
Vad satsar ni på för oss ungdomar?
Många av våra polare pratar om att rösta på Sverigedemokraterna, och det är ju mycket debatt om dom. Vad tycker ni om dom och varför borde vi rösta på er istället?
För Anton och Ludvigs skull har jag klippt bort deras efternamn. Jag skrev så här tillbaks:
Hej Anton och Ludvig!
Till ungdomar vill vi ge något mycket värdefullt: rättssäkerhet. Både sittande regering och deras föregångare har jobbat hårt på att kriminalisera över miljonen svenskar och gett privata företag mer befogenheter än polisen för att jaga dessa brottslingar. Resultatet ser vi tydligt nu senast idag när
Mikael Nordfeldth fick sitt kontor raidat av polisen och sina datorer beslagtagna, utan att någon pratat med honom innan alls.
I övrigt handlar det om frågor som vi anser vara avgörande för att demokratin ska kunna fungera och skydda våra mänskliga rättigheter. När sista papperstidningen lämnat tryckerierna, brevbäraren levererat sitt sista brev, telefonstationen kopplat fram sitt sista samtal, och TV/Radio-masten skickat sitt sista TV- och radioprogram, vill vi då att staten och privata företag ska ha total insyn och kontroll över Internet?
Nu är det ju inte alls säkert att Internet verkligen kommer ersätta all annan media, men en teknisk revolution liknande den när tryckpressen kom ser vi ändå att Internet är, och att den betyder minst lika mycket för vår demokrati. Som skrämmande bevis på det är Irans nedstängning av hela landets Internettrafik och Kinas långtgående censur.
När det gäller Sverigedemokraterna kan vi konstatera att de är Piratpartiets ideologiska motsats. Där de vill ha enkelriktning och enfald vill vi ha variation och mångfald. Vad de vill konservera vill vi utveckla. Medans de bygger murar försöker vi riva dem. Där de ser hot ser vi möjligheter. Men framförallt, vi ser ett uppenbart samband mellan isolation och stagnation.
Rent sakfrågepolitiskt ställer vi oss undrande till deras ambitioner att inrätta jourhavande dygnetrunt-domstolar, arbetsläger för straffångar och återgå till hur Sverige såg ut under andra världskriget rent allmänt. De står nämligen för väldigt mycket mer än bara begränsad invandring, något som ofta kommer i skymundan i media.
Sen är det så att även om Piratpartiet inte tar ställning i frågan om antalet personer som ska få uppehållstillstånd eller asyl, så tar vi ändå stark ställning för de mänskliga rättigheterna och vår allas medmänskliga skyldighet att hjälpa människor i nöd. Vi anser inte att Sverigedemokraternas politik lever upp till dem kraven och så länge de inte gör det ser vi inte några som helst samarbetsmöjligheter hos dem.
Hoppas det gav svar på era frågor, säg till om ni undrar över något mer!
Mvh,
Sammy Nordström
Vice valkretsledare, PP Östergötland
Publicerat av Sammy den 2010-01-17 kl 17:17
Christian Engström försvarar piratpartiets omdiskuterade värdedokument i ett inlägg. Det är visserligen bra att diskussionen får lite nytt liv igen, vilket Göran Widham kanske mest bär skulden för med sitt senaste inlägg. Men jag tycker Christian missar en rad viktiga poänger och skrev följande i en kommentar:
Håller helt med Mab här. Man ska också komma ihåg att kunskap (eller informationen den bygger på, beroende på hur man vill definiera begreppet) inte är någon som helst ideologisk kompass och utan värderingar eller ideal helgar alla mål medlen. Då blir demokrati och mänskliga rättigheter bara byråkratiska hinder för det man godtyckligt anser vara ”allas bästa” och som i brist på vision inte går att definiera.
Kunskap talar inte om ifall integritet är viktigare än säkerhet. Kunskap talar inte om ifall det är viktigare med integritet än någons rätt att tjäna pengar. Kunskap talar inte om ifall det är rätt eller fel att äga viss information eller kulturell yttring. Kunskap talar inte ens om ifall något är bättre eller sämre än något annat utan att man först *värderar* vad som är bättre eller sämre. Kunskap har inte har något som helst egenvärde, helt enkelt.
Andra bloggar om: piratpartiet, värderingar, ideal, ideologi, kunskap, mätdata
Publicerat av Sammy den 2010-01-09 kl 18:03
I många sammanhang har Piratpartiet svängt med termen “kunskapssamhället” men få har lyckats definiera hur ett kunskapssamhälle som rent ideologisk samhällsvision skulle se ut. Beelzebjörn, Jimmy Callin, Göran Widham och Klara Tovhult är dock några av de få (ber om ursäkt för om jag missat någon) och i samma anda tänkte jag göra ett försök till att beskriva min vision.
Kunskapssamhällets grund vilar på den klassiska synen på kunskap som makt. Samtidigt är kunskapssamhället ett demokratiskt samhälle som värderar subsidiaritetsprincipen högt. Den logiska slutsatsen av dessa principer är att allmännyttig kunskap bör tillhöra allmänheten och kunskapen om enskilda de som den berör. Häri ligger nyckeln till gränsdragningen mellan information som allmängods eller privat. Rent praktiskt är följden att man som exempel inte kommer kunna hemlighetsstämpla internationella handelsavtal som ACTA eftersom det berör både nationell och internationell immaterialrättslagstiftning världen över. En annan följd är att man inte kommer kunna bedriva massiv övervakning av enskilda så som FRA och NSA gör idag. Och naturligtvis får den spridningshämmande immaterialrättslagstiftningen ta ett rejält kliv tillbaka till förmån för allmännyttan som kunskap- och kulturspridningen medför.
Kunskapssamhället innebär också en avsevärd modernisering av offentlighetsprincipen och man talar om maktens transparens inför folket. Detta är inte mindre än en förutsättning för den nya e-demokratin som gör det möjligt för alla medborgare att själva delta i beslutsprocessen. Och ju närmre makten kommer folket, desto mindre behöver medborgarna förlita sig till politikernas kunskaper samtidigt som politikerna allt mer behöver förlita sig till medborgarnas kunskaper. Effekterna är att de traditionella politiska ideologierna får ta ett steg tillbaka till förmån för den allmänna förståelsen för sakfrågorna och inflytande allt mer en fråga om att sprida kunskap istället för att etablissemanget säkrar sin maktposition genom att upprätthålla kunskapsklyftorna i samhället.
Vidare slår kunskapssamhället vakt om de som på ett eller annat sätt förmedlar kunskap människor emellan. Kunskapsförmedlare är allt från politiker, lärare, brevbärare, internetleverantörer till fildelare, som alla är en del av den samhällskritiska funktion som kunskapsspridningen utgör. Ett skydd för kunskapsförmedlare säkerställer att kunskapsspridning och enskildas privata kommunikation inte inskränks av mindre än misstanke om brott belagt med fängelsestraff. Samtidigt beläggs kunskapsförmedlare inom offentligheten med en skyldighet att i sin kunskapsförmedling vara objektiva och inget förvanska.
I kunskapssamhället är kunskapens tillgänglighet av största vikt och dator med Internet en del av den sociala trygghetsgarantin. Hela välfärdssystemet och offentligheten går att tillgå via en dator med Internet. Statens all byråkratisk formalia har moderniserats och effektiviserats med modern IT och går att mycket enkelt följa via datorn. När man lämnar datorn så gör man det för att mötas och umgås med människor, inte för att fylla i blanketter och vänta i väntsalar.
Som en konsekvens av kunskapsspridningen demokratiseras också allt fler samhällsinstitutioner som innan präglats av teknokratiskt styre, exempelvis skattemyndigheten, vården, försäkringskassan, osv. I ett klimat där personalen pressas hårt för att vara kostnadseffektiva blir det viktigt för medborgaren att känna till sina rättigheter. Genom kollektivets samlade kunskap ges medborgaren en avsevärt bättre möjlighet att hävda sin rätt istället för att behöva stå upp mot de yrkeskunniga helt själv och enbart med de egna kunskaperna till hjälp.
Kunskapssamhället växer fram genom den nya generationen. I skolan lär man sig vikten av att kunna tillgodo se sig kollektivets samlade kunskap och hur man själv bidrar till den. Med den enorma kunskapstillgången blir det också av allt större vikt att kunna kritiskt granska information, källor och hur viss information förhåller sig till annan information. Man får också lära sig om de spår av information man lämnar efter sig när man bevandrar sig i informationsteknologin och vikten av att skydda sin personliga integritet.
Ökad kunskap betyder också ökad förståelse och mindre utrymme för fördomar. I kunskapssamhället är samhällsutvecklingens behov av de olika infallsvinklar som olika kulturella bakgrunder tillför något självklart. Kort sagt; I en homogen grupp blir mycket sällan något nytt tänkt. Därför är kunskapssamhället ett mångkulturellt samhälle som ständigt utvecklas och förändras.
Allt detta tar samhällsutvecklingen och det kulturella livet till nya nivåer som med teknikens hjälp ständigt hittar nya uttrycksformer. Dock inte utan konflikter. Även om dagens konflikter mellan de som anammat den nya tekniken och de som försöker bevara gamla samhällsstrukturer kommer vara överspelad när kunskapssamhället väl är här så kommer nya maktkamper uppstå. När medborgarna får mer inflytande i sakfrågorna utmanas den tidigare ideologiskt orienterade maktstrukturen av opinionen som kommer av den ökade sakkunskapen hos allmänheten. Dock är det en maktkamp som är som mest samhällsnyttig när den är i balans då varken någon ideologisk utopi eller teknokratiskt styrelseskick vore något eftersträvansvärt.
Vart samhällsutvecklingen tar vägen efter det är bortom denna framtidsvision. Säkerligen kommer jag få fel på några punkter, om jag kommer få rätt om något överhuvudtaget dvs. Men jag hoppas och tror att det är den här vägen vi kommer gå och att Piratpartiet kommer vara en av de som driver på utvecklingen. Framgångarna i EU-valet och etableringen i över 30-länder världen över är en bra början. Riksdagen, kommunerna och landstingen nästa!
Pingat på Intressant.
Andra bloggar om: piratpartiet, framtidsvision, piratideologi, kunskapssamhället, informationspolitk, riksdagsvalet 2010
Publicerat av Sammy den 2010-01-03 kl 21:44
Få pirater har nog missat att valet för vilka som ska stå på Piratpartiets valsedlar för riksdagsvalet i höst är i full gång. Men ändå är det många som inte lagts sin röst ännu, genomsnittet i valdeltagande tycks ligga runt en procent enligt siffror som presenterades nu vid årsskiftet. En förklaring kan vara att för få vet hur de ska rösta.
I ett försök att få bukt med det och samtidigt premiera våra lokala talanger har några av oss som inte själva ställer upp i primärvalet satt ihop en helt inofficiell och självutnämnd valberedande grupp för östra distriktet. Vi tänkte att vi hjälper dem som känner sig osäkra genom att vi som grupp helt enkelt sätter oss ner och skapar en lista över de vi rekommenderar.
Gruppen består av:
Björn Nilsson – vice KL, Norrköping
Mattias Bjärnemalm – valberedare, Piratpartiet
Sammy Nordström – vice VL, Östergötland
Victoria Westberg – vice kampanjledare, Piratpartiet
Vi har i arbetet försökt att så noga som möjligt gå igenom kandidaternas utfrågningstrådar och bloggar, och jämfört personliga intryck av enskilda kandidater i den mån vi kunnat. Det har varit svårt, eftersom en del kandidater varken är kända av oss personligen, eller har forumtrådar eller bloggar. De faktorer som vägt allra tyngst i vår bedömning har varit, utan inbördes ordning, geografisk representation, könsfördelning, utmärkande engagemang och initiativ, lokal respektive nationell förankring, samt tillgänglighet för medlemmarnas (och våra) frågor.
Den valberedande gruppens kandidatlista ser ut som följer:
1. Hanna Dönsberg, Västerås
2. Mårten Fjällström, Uppsala
3. Marit Deldén, Linköping
4. Gabriel Sjölund, Linköping
5. Emil Isberg, Västerås
6. Eva Wei, Uppsala
7. Mattias Andersson, Örebro
8. Mikael Nilsson, Uppsala
9. Johanna Julén, Västerås
10. David Bergström, Strängnäs
11. Anna Svensson, Norrköping
12. Mattias Lennartsson, Västerås
13. Stefan Flod, Uppsala
14. Jonas Nordgren, Västerås
15. Benjamin Ingberg, Linköping
16. Leif Svensson, Valdemarsvik
17. Maria Follman, Örebro
18. Anders Lindbäck, Västerås
19. Gabriel Ledung, Uppsala
20. Michael Ahlström, Norrköping
21. Katarina Sundén, Örebro
22. Linus Godman, Gotland
Diskussionerna som lett fram till denna lista har varit präglade av både enighet och delade meningar i varierande grad för var och en av kandidaterna. Men i slutändan har vi ändå varit överens. Dock har vi inte för avsikt att göra anspråk på denna lista som “bäst” för partiet och uppmuntrar fler initiativ som detta för att få upp valdeltagandet och med den egna lokalkännedomen premiera de kandidater som behöver premieras.
Östra distriktets valberedande grupp har även publicerat sin lista i följande diskussionstråd på Piratpartiets forum (kräver att man är inloggad): http://forum.piratpartiet.se/Topic191819-567-1.aspx
Och kom ihåg att du måste lägga din röst senaste den 17:e januari!
Uppdatering: Mattias Bjärnemalm och Victoria Westberg har också bloggat om listan.
Pingat på Intressant.
Andra bloggar om: piratpartiet, riksdagsvalet 2010, primärvalet, riksdagskandidater, valberedning
Publicerat av Sammy den 2010-01-01 kl 17:22
2009 var ett extraordinärt år för Piratpartiet. Mattias Bjärnemalm fick rätt, vi kom in i EU och fick därmed vårt efterlängtade politiska erkännande. Internationellt är vi politiska stjärnor. Men det var inte lätt och ska sanningen fram hade vi en hel del tur också.
För 2010 har vi åtagit oss att ta oss in i riksdag, kommuner och landsting, vilket kommer kräva ännu hårdare arbete än EU-kampanjen och antagligen en hel del tur med. Samtidigt har den senaste tidens interna diskussioner präglats av mycket tankar och idéer om vår organisations utformning (min vision), vilket talar för ett mycket spännande årsmöte i april. Innan dess lär vi förhoppningsvis se en del Parleys också.
Det handlar alltså om att vi under 2010 tänkt både genomföra en del mindre mirakel och samtidigt återuppfinna oss själva. Det låter kanske något övermäktigt när man formulerar det så, men jag ser det som att det ena är lite av en förutsättning för det andra och vi har inget val egentligen. Alternativet att ge upp finns helt enkelt inte.
Så nu tar vi knytnävarna ur fickan, spottar i händerna, kavlar upp ärmarna, hugger tag i en varsin högaffel, ger oss ut på gator och torg, och in i riksdagen, kommunerna och landstingen, för att ta ifrån politikerna deras jobb och möjligheter att fortsätta missköta dem. Söndagen den 19 september 2010 är nämligen inte bara dagen för sveriges riksdagsval, det är även den internationellt kända “talk like a pirate day”, men för svenskarna “vote like a pirate day”, och dagen vi talar om för minst 14 riksdagspolitiker och en rad lokalpolitiker runt om i landet, att de fått sparken.
Gott nytt piratår!
Pingat på Intressant.
Andra bloggar om: piratpartiet, politik, informationspolitik, riksdagsvalet 2010, valstrategi, parley, organisationsutveckling, nyår