“I vilket fall som helst är det inte ett steg framåt att gå med i andra partier. Man har en viss kraft och tid och piratpartiets medlemmar måste koncentrera sig på att driva partiet framåt.”

Den socialdemokratiska partikongressen lägger upp politiken fyra år framåt och har röstat avslag på “Riv upp IPRED-lagen”. Solklart var den socialdemokratiska rörelsen står.

Ovan har jag visat att för socialdemokratin är upphovsrätten helig. Vad kan visa detta bättre än att den socialdemokratiska riksdagsgruppen trots oppositionsroll röstade på regeringens IPRED-lagförslag i sista omgången.

Sossar mot Storebror. Ni är en misslyckad fraktionsgrupp.

Kom tillbaks om fyra år.

Socialdemokraterna anpassar sin politik efter hur det blåser. Det enda sättet att få det att blåsa i piratrikning är om piratpartiet får många röster. Om man går med i SAP så sugs man med i det. Piratpartiet har inte råd att splittras. Om piratpartiet kommer in i riksdagen så kommer det bli lättare för de i andra partier som har piratåsikter att få igenom sina åsikter, men piratpartiet måste in först.

Om piratpartiet inte kommer in i riksdagen denna gång så kommer mediaindustrin ha glada dagar och jaga folk, så att det kommer bli många som blir upprörda, och då kommer piraterna in nästa gång. Konflikten kommer inte att försvinna.

I vilket fall som helst är det inte ett steg framåt att gå med i andra partier. Man har en viss kraft och tid och piratpartiets medlemmar måste koncentrera sig på att driva partiet framåt.

– Går man med i ett annat parti så kan man inte vara med i vårt parti, det tror jag var och en förstår, säger Lars Stjernqvist.

Där har ni svaret.

“En annan sak. Säg att PP får 10% i valet.
Även om ni med all skicklighet lyckas vara vågmästare kan ni få lika mycket gjort i lagstiftningen kring integritetsfrågorna som om SAP vill lagstifta om saken.”

Jag avsåg att skriva:

“En annan sak. Säg att PP får 10% i valet.
Även om ni med all skicklighet lyckas vara vågmästare kan ni INTE få lika mycket gjort i lagstiftningen kring integritetsfrågorna som om SAP vill lagstifta om saken.”

Det är inte förbjudet att vara Pirat och vara med i exv Centern. Lake är det.

Det finns heller inget uttalat förbud hos SAP. Däremot skulle jag möjligen i nuläget kunna förlora trovärdighet på det. Vilket vår sak inte skulle tjäna på.

Jag tänker så här.

1) Fortsätt var pirat.
2) Om ett antal städade och trevliga människor sökte medlemskap i exv min arbetarkommun som var uttalat socialdemokrater och ställer upp på solidaritetstanken osv, men även vart efter säger att de också är pirater.

Sakta men säkert skulle dubbel partitillhörighet upphöra att vara ett problem i min arbetarekommun. Folk skulle inte bli nervösa.

Det är en sak.
En annan sak. Säg att PP får 10% i valet.
Även om ni med all skicklighet lyckas vara vågmästare kan ni få lika mycket gjort i lagstiftningen kring integritetsfrågorna som om SAP vill lagstifta om saken.
SAP får väl troligen lägst 30% sannolikt mer.
MP är ett parti som redan stöder PP:s politik.

Med PP, MP, SAP och även vänstern får vi majoritet för våra frågor, såvitt SAP är med på noterna.

Jag anser att man borde kämpa för att få in en sådan kille som Mark Klamberg i SAP:s tankesmedja.
Nu går inte det eftersom Mark Klamberg är Folkpartist.

Men en kille som kan uttrycka lagen på det sätt som han gör. En kille som Mark, som är sosse i hjärtat men även totalt Pirat.

Få in en sådan i SAP:s tankesmedja och inom något år skulle SAP börja producera lagförslag och regelverk kring Internet som är totalt Piratfärgad, men skriven på det jag skulle vilja kalla sosseprosa.

* * *
Likadant kunde man arbeta inom C, men det kan jag inte prata för för jag vet inte hur det ser ut inom C. Än mindre FP.

Men C och FP representerar fånigt få röster… De har så få mandat i riksdagen. Pluttepartier. (KD nämner jag inte ens)

Moderaterna har jag tyvärr tappat allt hopp om. De verkar vara totalt neoliberala och värdekonservativa och storstatskramare i en salig röra jag faktiskt inte begriper.
Det är så långt ifrån deras bäste ledares tankar, Gösta Bohman, som man kan tänka sig. Ofattbart.

För att få till ny bra lagstiftning på området så är det enligt mitt sätt att se fullkomligt avgörande att man vinner över tillräckligt många inom SAP, eller alternativt föser fram rätt folk till nyckelpositioner.

Först då kan vi få inte bara majoritet i riksdagen genom en vågmästarmanöver, utan beslut och lagar som kan bli långlivade och långsiktiga.

Det är vitsen med att vinna över SAP.

Men Pirater som inte är vänster kan inte med trovärdighet gå in och infiltrera. Det funkar inte. Man orkar inte sitta med på möten och låtsas saker.
Man får vare sig gehör eller förtroenden då.

Jag har kommenterat Widéns inlägg på dennes blogg för en mer utförlig kommentar men den eventuella nytta jag ser med hans idé har att göra med att det är en aktivitet, vore den supportad av tillräckligt många och iscensatt utstuderat och högst planerat, som skulle kunna skapa ett gediget tryck inom de etablerade partierna. Det kräver dock som sagt hög aktivitet och personligt engagemang. Man skulle kunna se det som infiltration vore det inte för att det etablerade parti man söker sig till bör vara ett man “normalt” kan sympatisera med.

Dock tror jag politiska aktiviteter i den betydelsen att man riktar sig mot de som redan har den politiska makten i det stora hela dessvärre inte vad vi främst nu bör inrikta oss på. Vi måste sluta vädja till de som lyssnar och istället arbeta för att finna metoder och verktyg som gör att de omöjligt kan stänga av hörseln… Med detta sagt så är det självklart så att har man inget annat för sig alternativt inte känner att man tillför så mycket annat så är det bättre att göra något än inget.

Fortsätt att vara pirat.
MEN, jag har en idé om att det skulle gå att bredda kampen.
Är man, som jag, lagd åt att tycka att solidaritet är en bra grundtanke i ett samhälle, så tja, kan man som pirat även gå in i SAP.

Minata ovan, hör till en sorts stalagnitisk människosort, och sådana finns nog i alla partier, utom i PP då:)

Minata har enligt min arbetarekommun helt fel, han har fel enligt rätt många socialdemokrater och vi ser Minata mer som ett troll än något annat.

* * *
En annan sak. PP kommer troligen aldrig växa sig större än att endast bli ett marginaliserat parti. PP behöver således få till stånd riktigt bra politiskt samarbete med andra partier.

Försök bredda seendet. Snälla.

Jag skiter i vilket parti som gör vad.
Vi måste få till ett fritt Internet, fritt för kunskaps- och informationsspridning.

Därtill måste vi få till en reformering av upphovsrätten.

Du har fastnat i skitsaker i mina texter här och på min blogg; som rycker sönder min andemening alldeles.

Eftersom du inte är den ende som fastnat på det viset har jag troligen skrivit rätt klantigt.

Dock Thomas tvivlaren har varit inne på min blogg nyligen och han förstår och läser samma sak helt annorunda.

vi hörs!

Det är inte mig du behöver förklara det för.

“Om vi tar ställlning i så få och oviktiga frågor borde det inte vara några som helst problem att tillmötesgå våra krav, eller hur?”

Upphovsrätten är en grundpelare i den socialdemokratiska politiken.

Justitieminister Thomas Bodström(S), tillsammans med Vänsterpartiet, drev fram och genomförde uppgraderingen av nämnda lag 2005. Samme Thomas Bodström är justitieutskottets ordförande, etta på den riksdagslista som reporesenterar Stockholms län och föredragande på partikongressen (ungdomsfrågor).

Trots oppositionsrollen röstade den socialdemokratiska riksdagsgruppen ett ja till alliansregeringens IPRED-lag (i sista omgången).

På S-kongressen lurade Leif Pagrotsky, föredragande, IPRED-motståndarna på en märklig skrivning i Politiska riktlinjer, som fått kritik av bloggare för den märkliga skrivningen (Mark Klamberg, Karl Sigfrid).

Men franmför allt. S-kongressen avslog “Riv upp IPRED-lagen” som hade lämnats in av skånesocialdemokrater.

Socialdemokratiska rörelsen är allierad av aktörer i underhållningsbranschen. Folkets Hus, förlag och såp vidare.

Upphovsrätten är viktig för det socialdemokratiska partiet!