Exploit i FRA-lagen?
Publicerad av Sammy den 2009-10-12 kl 22:32
På grund av min inblandning i organiseringen av Parley! har jag tyvärr inte haft tiden att engagera mig i FRA-frågan lika mycket som i förra omgången, även om det är välbehövligt nu med omröstningen på onsdag och allt. Men jag vill ändå uppmärksamma en observation om FRA-lagen jag gjort som jag inte sett omnämnts tidigare.
Det är klausulen om att de får handla fritt med all sin information som jag tänker på. Gör inte den alla andra restriktioner helt meningslösa? Jag menar, eftersom de kan “tvätta” informationen de samlar in genom att sälja och köpa tillbaks den. FRA-lagen gäller ju bara information som FRA inhämtat genom s.k. signalspaning, inte vad de köpt in från andra länder, eller hur?
Nu är ju inte jag jurist eller statsvetare, så jag kan ju ha fel. Säg gärna att jag har fel. Jag menar det.
Pingat på Intressant.
Andra bloggar om: FRA, integritet, privatliv, signalspaning, övervakning, piratpartiet
Ämnesord: FRA, Integritet, Piratpartiet, privatliv, signalspaning, Övervakning
Arkiverat under: FRA, Integritet, Piratpolitik
Liknande tankar:
Om stockholmsprogrammet går igenom samt innehåller punkter om att vi ska bygga ett “europeiskt CIA”, dit all underrättelseinformation skickas från alla länder, så har det ingen skillnad om FRA bara avlyssnar ickesvenskar. Då räcker det att något annat land som ingår i EU, och som också avlyssnar enbart utlänningar följer lagarna för att även svenskar ska avlyssnas.
(Halv off-topic: Över huvud taget är argumentet att bara icke-svenskar helt dumt, för norrmän och danskar är väl också människor?)
Men Ja. Det sägs ju att USA och UK spionerade på varandra och gav varandras info, för att undvika just detta. Spekulationer naturligtvis, men kanske inte helt otroligt.
Enligt formuleringar i Stockholmsprogrammet sägs ju också att ‘terroristprat’ inte kan räknas som skyddat av yttrandefriheten, vilket ju öppnar spännande möjligheter.
Vi vet ju vad som kommer efter varje ny idiotlag som klubbas igenom – ändamålsglidning.
*suckar* “terroristprat” …krimtänk? We’re surrounded by idiots. Ändamålsglidninng, inte skulle väl det vara en risk? Jävla pajasar…
Jag skulle vilja skriva nåt konstruktivt men jag blir för arg.
Det ÄR konstruktivt att bli arg, damnit!
Shit… kan det här tolkas som terroristprat…?