När ändamålet helgar medlen…
Publicerat av Sammy den 2009-09-21 kl 21:37
Ministerstyre, mutbrott och jäv. Ja, allt är tillåtet i kampen mot fildelningen. I början försökte man vara lite diskret, nu går man ut i det öppna och skäms inte för den korrupta korporativism som tagit över landet. Beatrice Ask satte ribban när hon gav svaret att hon “tycker det är positivt” på frågan om vad man tänker göra för att förhindra jäv inom polis- och rättsväsendet. Efter den jäviga domaren i tingsrätten, som bokstavligt talat är med i samma klubb som käranden, följer nu hovrätten dem i spåren med en nämndeman anställd av Spotify. Nämndemannen ser naturligtvis inga som helst problem i att vara anställd i ett av bolagen som käranden är delägare i.
I ett uttalande till SVD likställer t.o.m. denna nämndeman fallet med att vara ett eventuellt stöldfall, trots att vilken fåtöljadvokat som helst kan konstatera att brottsrubriceringen stöld är något helt annat än medhjälp till upphovsrättsintrång och har inte ens med immaterialrätt att göra. Med det sagt finns det två möjliga slutsatser: antingen är personen i fråga inte kompetent nog att förstå skillnaden mellan materialrätt och immaterialrätt, eller så har personen en moral som är överordnad dessa lagstadgade principer. Oavsett vilket bör personen hållas så långt ifrån juridik som möjligt, särskilt situationer som innebär att få dömma i en svensk rättegång.
Pingat på Intressant.
Andra bloggar om: ministerstyre, mutbrott, korruption, korporativism, the pirate bay, rättegång, upphovsrätt, juridik, rättssäkerhet, jäv, fildelning, piratkopiering, piratpartiet
Ämnesord: fildelning, juridik, jäv, korporativism, korruption, ministerstyre, mutbrott, piratkopiering, Piratpartiet, rättegång, Rättssäkerhet, the pirate bay, Upphovsrätt
Arkiverat under: Okategoriserat
