<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Det är något ruttet i gamla svedala</title>
	<atom:link href="http://www.bloggsam.se/2009/08/23/det-ar-nagot-ruttet-i-gamla-svedala/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bloggsam.se/2009/08/23/det-ar-nagot-ruttet-i-gamla-svedala/</link>
	<description>Socialliberal, pirat och lite uppkäftig</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 11:46:16 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Josef Boberg</title>
		<link>http://www.bloggsam.se/2009/08/23/det-ar-nagot-ruttet-i-gamla-svedala/comment-page-1/#comment-1445</link>
		<dc:creator>Josef Boberg</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 10:28:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggsam.mindrelease.net/?p=358#comment-1445</guid>
		<description>Jo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sammy</title>
		<link>http://www.bloggsam.se/2009/08/23/det-ar-nagot-ruttet-i-gamla-svedala/comment-page-1/#comment-1444</link>
		<dc:creator>Sammy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 20:19:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggsam.mindrelease.net/?p=358#comment-1444</guid>
		<description>1. Det må finnas runt 4% av befolkningen som stödjer SD, men man ska komma ihåg att samtidigt gör 96% inte det. De är en mer intressant målgrupp att söka stöd hos än den lilla andel som tycker Jimmy Åkesson har smarta åsikter. Att söka stöd hos SD:s väljarkår vore dessutom att alienera sig med den avsevärt mycket större väljargruppen som röstar just för att hålla SD ute ur riksdagen.

2. Vågmästarstrategin kan omöjligen inbegripa ett samarbete med SD eftersom majoriteten av alla partier i riksdagen uttalat att de aldrig kommer samarbeta med SD. I ögonblicket vi gör gemensam sak med SD förlorar vi därför vår förhandlingsposition och vi kan om det vill sig riktigt illa mötas av en koalitionsregering emot oss och då inte få igenom en enda punkt i partiprogrammet.

3. SD är ett hot mot demokratin och mänskliga rättigheterna. PP bildades för att rensa ut just den sortens hot ur riksdagen, inte hjälpa till föra in. Att hålla dem utanför är alltså att få igenom en del av vår politik. Därför står PP hellre tillsammans med SD utanför riksdagen än tillsammans med SD innanför. 

4. Att sitta i riksdagen är inget självändamål. Den dagen vi gör riksdagsmandaten till ett självändamål har vi blivit en del av det etablissemang vi vill förändra och skulle själva behöva bytas ut. Än så länge lever våra ideal och så länge de gör det är de politiska målen viktigare än att få formell makt. Uppnår vi våra mål spelar det mindre roll om vi gör det genom parlamentariskt eller utomparlamentariskt arbete.

Nog sagt om detta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Det må finnas runt 4% av befolkningen som stödjer SD, men man ska komma ihåg att samtidigt gör 96% inte det. De är en mer intressant målgrupp att söka stöd hos än den lilla andel som tycker Jimmy Åkesson har smarta åsikter. Att söka stöd hos SD:s väljarkår vore dessutom att alienera sig med den avsevärt mycket större väljargruppen som röstar just för att hålla SD ute ur riksdagen.</p>
<p>2. Vågmästarstrategin kan omöjligen inbegripa ett samarbete med SD eftersom majoriteten av alla partier i riksdagen uttalat att de aldrig kommer samarbeta med SD. I ögonblicket vi gör gemensam sak med SD förlorar vi därför vår förhandlingsposition och vi kan om det vill sig riktigt illa mötas av en koalitionsregering emot oss och då inte få igenom en enda punkt i partiprogrammet.</p>
<p>3. SD är ett hot mot demokratin och mänskliga rättigheterna. PP bildades för att rensa ut just den sortens hot ur riksdagen, inte hjälpa till föra in. Att hålla dem utanför är alltså att få igenom en del av vår politik. Därför står PP hellre tillsammans med SD utanför riksdagen än tillsammans med SD innanför. </p>
<p>4. Att sitta i riksdagen är inget självändamål. Den dagen vi gör riksdagsmandaten till ett självändamål har vi blivit en del av det etablissemang vi vill förändra och skulle själva behöva bytas ut. Än så länge lever våra ideal och så länge de gör det är de politiska målen viktigare än att få formell makt. Uppnår vi våra mål spelar det mindre roll om vi gör det genom parlamentariskt eller utomparlamentariskt arbete.</p>
<p>Nog sagt om detta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Josef Boberg</title>
		<link>http://www.bloggsam.se/2009/08/23/det-ar-nagot-ruttet-i-gamla-svedala/comment-page-1/#comment-1441</link>
		<dc:creator>Josef Boberg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 16:38:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggsam.mindrelease.net/?p=358#comment-1441</guid>
		<description>&quot;Det skall ej finnas (i meningen krävas för att få vara med) något politiskt-ideologiskt samarbete dessa partierna emellan – förutom ”ideologin” att ta sig in i Riksdagen = det är helt suveräna partier = helt fria partier som kommer till Riksdagen via Aktiv ValSamverkan. ...

Ifall det kommer att innebära att t ex så kallade ”rasistpartier” (eller s k ”främlingsfientliga” partier) också blir representerade i Riksdagen – så vaddå… – det speglar ju bara att företeelsen finns i samhället – och vad är det för ”farligt” med det i Riksdagen :?: ...

Så det får väl förnuftsmässigt och logiskt sett, rimligen uppfattas som mångfalt bättre – att de så kallade ”rasisterna” (eller de s k ”främlingsfientliga”) – får tillfälle att frottera sig med dom så kallade ”icke rasisterna” (som ju i sig är en slags ”rasism” också…) i Riksdagen – än att dom ställer till det ute i samhället i vanligt folks vardag – som t ex i Malmö osv – som jag ser det i vart fall. ...

Så det är ju höggradigt önskvärt att allt ”käbbel” småpartierna emellan upphör :!: (det gynnar ju enbart de etablerade = de  MainStreamade RiksdagsPartierna, tyvärr tyvärr… :cry: ) + att det bokstavligt talat ”sliter livet ur” småpartierna som sådana = det blir ingen Energi över för att föra ut sitt budskap till väljarna = medborgarna i mitt kära fosterland Sverige. ...

Det vore väl själve faen – ifall partier som ej är i Riksdagen – ej skulle kunna ge faen i allt ”käbbel” med andra småpartier före valet – och istället ge ”järnet” för att komma in i Riksdagen. Där kan dom ju sen ”käbbla” med varandra + det etablerade ”gänget” – så att det kommer att ”stå härliga till”, förhoppningsvis…&quot; - slut citat ifrån min namnlänk.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Det skall ej finnas (i meningen krävas för att få vara med) något politiskt-ideologiskt samarbete dessa partierna emellan – förutom ”ideologin” att ta sig in i Riksdagen = det är helt suveräna partier = helt fria partier som kommer till Riksdagen via Aktiv ValSamverkan. &#8230;</p>
<p>Ifall det kommer att innebära att t ex så kallade ”rasistpartier” (eller s k ”främlingsfientliga” partier) också blir representerade i Riksdagen – så vaddå… – det speglar ju bara att företeelsen finns i samhället – och vad är det för ”farligt” med det i Riksdagen <img src='http://www.bloggsam.se/wp-includes/images/smilies/icon_question.gif' alt=':?:' class='wp-smiley' />  &#8230;</p>
<p>Så det får väl förnuftsmässigt och logiskt sett, rimligen uppfattas som mångfalt bättre – att de så kallade ”rasisterna” (eller de s k ”främlingsfientliga”) – får tillfälle att frottera sig med dom så kallade ”icke rasisterna” (som ju i sig är en slags ”rasism” också…) i Riksdagen – än att dom ställer till det ute i samhället i vanligt folks vardag – som t ex i Malmö osv – som jag ser det i vart fall. &#8230;</p>
<p>Så det är ju höggradigt önskvärt att allt ”käbbel” småpartierna emellan upphör <img src='http://www.bloggsam.se/wp-includes/images/smilies/icon_exclaim.gif' alt=':!:' class='wp-smiley' />  (det gynnar ju enbart de etablerade = de  MainStreamade RiksdagsPartierna, tyvärr tyvärr… <img src='http://www.bloggsam.se/wp-includes/images/smilies/icon_cry.gif' alt=':cry:' class='wp-smiley' />  ) + att det bokstavligt talat ”sliter livet ur” småpartierna som sådana = det blir ingen Energi över för att föra ut sitt budskap till väljarna = medborgarna i mitt kära fosterland Sverige. &#8230;</p>
<p>Det vore väl själve faen – ifall partier som ej är i Riksdagen – ej skulle kunna ge faen i allt ”käbbel” med andra småpartier före valet – och istället ge ”järnet” för att komma in i Riksdagen. Där kan dom ju sen ”käbbla” med varandra + det etablerade ”gänget” – så att det kommer att ”stå härliga till”, förhoppningsvis…&#8221; &#8211; slut citat ifrån min namnlänk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Josef Boberg</title>
		<link>http://www.bloggsam.se/2009/08/23/det-ar-nagot-ruttet-i-gamla-svedala/comment-page-1/#comment-1440</link>
		<dc:creator>Josef Boberg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 16:31:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggsam.mindrelease.net/?p=358#comment-1440</guid>
		<description>Tja... - Sammy - då kan det ju bli i valet 2010 - som det nu har varit i ca 40 år = vare sig PP eller SD blir riksdagspartier
 http://sv.wikipedia.org/wiki/Fyraprocentssp%C3%A4rr 

Trist i så fall - tycker jag - men det är ju PP´s och SD´s partiledningars fria val att göra hur som.

Jag antar att inget av partierna har haft någon form av medlemsröstningar om ValSamverkan eller icke ValSamverkan med andra partier - för att med hart när 100 % SÄKERHET bli riksdagspartier efter valet 2010.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja&#8230; &#8211; Sammy &#8211; då kan det ju bli i valet 2010 &#8211; som det nu har varit i ca 40 år = vare sig PP eller SD blir riksdagspartier<br />
 <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Fyraprocentssp%C3%A4rr" rel="nofollow">http://sv.wikipedia.org/wiki/Fyraprocentssp%C3%A4rr</a> </p>
<p>Trist i så fall &#8211; tycker jag &#8211; men det är ju PP´s och SD´s partiledningars fria val att göra hur som.</p>
<p>Jag antar att inget av partierna har haft någon form av medlemsröstningar om ValSamverkan eller icke ValSamverkan med andra partier &#8211; för att med hart när 100 % SÄKERHET bli riksdagspartier efter valet 2010.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sammy</title>
		<link>http://www.bloggsam.se/2009/08/23/det-ar-nagot-ruttet-i-gamla-svedala/comment-page-1/#comment-1437</link>
		<dc:creator>Sammy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Sep 2009 14:27:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggsam.mindrelease.net/?p=358#comment-1437</guid>
		<description>Jag kan naturligtvis inte svara för SD, men för PP är det hur som helst uteslutet med ett samarbete med SD. Att jag vågar vara så säker på detta beror på att det har diskuterats inom partiet förut och slutsatsen var att SD:s värdegrund strider mot PP:s. Diskussionen ledde t.o.m. fram till ett förtydligande i principprogrammet gällande alla människors lika värde just för att vi ska kunna lugna våra väljare med att en röst på PP inte är en röst på ett parti som kan tänka sig samarbeta med främlingsfientliga partier. Mer ingående om hur SD:s värdegrund strider mot PP:s kan du läsa om i mitt blogginlägg här:

http://bloggsam.mindrelease.net/2008/07/21/sverigedemokraterna-och-piratpartiet-omaka-partier/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag kan naturligtvis inte svara för SD, men för PP är det hur som helst uteslutet med ett samarbete med SD. Att jag vågar vara så säker på detta beror på att det har diskuterats inom partiet förut och slutsatsen var att SD:s värdegrund strider mot PP:s. Diskussionen ledde t.o.m. fram till ett förtydligande i principprogrammet gällande alla människors lika värde just för att vi ska kunna lugna våra väljare med att en röst på PP inte är en röst på ett parti som kan tänka sig samarbeta med främlingsfientliga partier. Mer ingående om hur SD:s värdegrund strider mot PP:s kan du läsa om i mitt blogginlägg här:</p>
<p><a href="http://bloggsam.mindrelease.net/2008/07/21/sverigedemokraterna-och-piratpartiet-omaka-partier/" rel="nofollow">http://bloggsam.mindrelease.net/2008/07/21/sverigedemokraterna-och-piratpartiet-omaka-partier/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Josef Boberg</title>
		<link>http://www.bloggsam.se/2009/08/23/det-ar-nagot-ruttet-i-gamla-svedala/comment-page-1/#comment-1435</link>
		<dc:creator>Josef Boberg</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Sep 2009 12:40:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggsam.mindrelease.net/?p=358#comment-1435</guid>
		<description>Om Aktiv ValsamVerkan inför valet 2010 - har jag tänk och skrivit en del (klicka på mitt namn).

Är det något för t ex SD att reflektera över, månntro...?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Om Aktiv ValsamVerkan inför valet 2010 &#8211; har jag tänk och skrivit en del (klicka på mitt namn).</p>
<p>Är det något för t ex SD att reflektera över, månntro&#8230;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sammy</title>
		<link>http://www.bloggsam.se/2009/08/23/det-ar-nagot-ruttet-i-gamla-svedala/comment-page-1/#comment-1427</link>
		<dc:creator>Sammy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 06:41:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggsam.mindrelease.net/?p=358#comment-1427</guid>
		<description>Anna, var god och se att jag redan skrivit löpmeter av svar till dig. Och inte bara &quot;flum&quot; som du kallar det, jag har både bemött dina fakta och bidragit med en hel del egna fakta med referenser. Det du skrev sist tillför inget direkt nytt och jag har faktiskt andra saker och göra än att skriva svar på dina kommentarer. Jag är företagare, deltidsanställd, småbarnsfar och villaägare. Med det sagt hoppas jag du förstår att dina kommentarer får lite svårt att stå sig i konkurrensen på min prioriteringslista.

Jag växte upp bland just sådana förhållanden som du mest fruktar. Jag hade kompisar som hade basebollträn med &quot;niggerkiller&quot; etsat in i sidan. Lika många av mina kompisar var med i s.k. invandrargäng. Det var mer än en gång det uppstod konflikter, vill jag säga. Ändå tror jag inte på &quot;etnisk enhetlighet&quot; som Sverigedemokraterna talar om. Det handlar inte om att jag är något sorts helgon av godhet. Go figure.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anna, var god och se att jag redan skrivit löpmeter av svar till dig. Och inte bara &#8220;flum&#8221; som du kallar det, jag har både bemött dina fakta och bidragit med en hel del egna fakta med referenser. Det du skrev sist tillför inget direkt nytt och jag har faktiskt andra saker och göra än att skriva svar på dina kommentarer. Jag är företagare, deltidsanställd, småbarnsfar och villaägare. Med det sagt hoppas jag du förstår att dina kommentarer får lite svårt att stå sig i konkurrensen på min prioriteringslista.</p>
<p>Jag växte upp bland just sådana förhållanden som du mest fruktar. Jag hade kompisar som hade basebollträn med &#8220;niggerkiller&#8221; etsat in i sidan. Lika många av mina kompisar var med i s.k. invandrargäng. Det var mer än en gång det uppstod konflikter, vill jag säga. Ändå tror jag inte på &#8220;etnisk enhetlighet&#8221; som Sverigedemokraterna talar om. Det handlar inte om att jag är något sorts helgon av godhet. Go figure.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anna Carlbro</title>
		<link>http://www.bloggsam.se/2009/08/23/det-ar-nagot-ruttet-i-gamla-svedala/comment-page-1/#comment-1426</link>
		<dc:creator>Anna Carlbro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Sep 2009 23:32:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggsam.mindrelease.net/?p=358#comment-1426</guid>
		<description>Det hade ju varit intressant om du bemött nåt av det jag har tagit upp, men istället kör du med allmänt flummande och den klatschiga frasen &quot;kulturell enfald&quot;.

Men okej, jag ger mig. Du avgick med segern i den svenska nationalsporten att tävla i godhet. Du är snällare än jag!
Lycka till!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det hade ju varit intressant om du bemött nåt av det jag har tagit upp, men istället kör du med allmänt flummande och den klatschiga frasen &#8220;kulturell enfald&#8221;.</p>
<p>Men okej, jag ger mig. Du avgick med segern i den svenska nationalsporten att tävla i godhet. Du är snällare än jag!<br />
Lycka till!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sammy</title>
		<link>http://www.bloggsam.se/2009/08/23/det-ar-nagot-ruttet-i-gamla-svedala/comment-page-1/#comment-1425</link>
		<dc:creator>Sammy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Sep 2009 21:14:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggsam.mindrelease.net/?p=358#comment-1425</guid>
		<description>Om det är kulturell enfald du förespråkar på din blogg kan den gott fortsätta att vara försummad. För mig är illusionen om kulturell enfald det omöjliga projektet. Den sista byn som levt i total isolering från omvärlden har upptäckts och därmed är den kulturella enfalden i all praktisk mening död. Det är bra, för den byn som upptäcktes sist verkade inte ha utvecklats och mått så bra av sin isolering.

Med Internet blir det omöjliga projektet &quot;kulturell enfald&quot; än mer omöjligt och nationella gränser fullständigt verkningslösa mot kulturella influenser. Även om vi sparkade ut varenda muslim ur Sverige skulle det fortfarande finnas de svenskar som hittade den store profetens budskap på nätet. Vare sig vi vill eller ej kommer den kulturella mångfald som de facto existerar på Internet alltid reflekteras även i det svenska samhället.

Likadant kommer alltid det sociala välbefinnandet reflekteras i brottsstatistiken. Det spelar ingen roll hur många invandrare vi sparkar ut, mer pengar får vi inte för det och ekonomin kommer alltid kräva sin skörd av fattiga på det mest orättvisa sätt. Idag har vi låtit invandrarna ta en stor del av smällen. En smart invandrarfientlig hade alltså inte velat stänga gränserna eller kasta ut någon av invandrarna ut ur landet eftersom dennes kära landsmän riskerar att drabbas av invandrarnas fattigdom och utanförskap istället. Den som är ännu smartare har insett att hjälpa de svagaste i samhället är att hjälpa hela samhället.

Nog sagt om detta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Om det är kulturell enfald du förespråkar på din blogg kan den gott fortsätta att vara försummad. För mig är illusionen om kulturell enfald det omöjliga projektet. Den sista byn som levt i total isolering från omvärlden har upptäckts och därmed är den kulturella enfalden i all praktisk mening död. Det är bra, för den byn som upptäcktes sist verkade inte ha utvecklats och mått så bra av sin isolering.</p>
<p>Med Internet blir det omöjliga projektet &#8220;kulturell enfald&#8221; än mer omöjligt och nationella gränser fullständigt verkningslösa mot kulturella influenser. Även om vi sparkade ut varenda muslim ur Sverige skulle det fortfarande finnas de svenskar som hittade den store profetens budskap på nätet. Vare sig vi vill eller ej kommer den kulturella mångfald som de facto existerar på Internet alltid reflekteras även i det svenska samhället.</p>
<p>Likadant kommer alltid det sociala välbefinnandet reflekteras i brottsstatistiken. Det spelar ingen roll hur många invandrare vi sparkar ut, mer pengar får vi inte för det och ekonomin kommer alltid kräva sin skörd av fattiga på det mest orättvisa sätt. Idag har vi låtit invandrarna ta en stor del av smällen. En smart invandrarfientlig hade alltså inte velat stänga gränserna eller kasta ut någon av invandrarna ut ur landet eftersom dennes kära landsmän riskerar att drabbas av invandrarnas fattigdom och utanförskap istället. Den som är ännu smartare har insett att hjälpa de svagaste i samhället är att hjälpa hela samhället.</p>
<p>Nog sagt om detta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anna Carlbro</title>
		<link>http://www.bloggsam.se/2009/08/23/det-ar-nagot-ruttet-i-gamla-svedala/comment-page-1/#comment-1420</link>
		<dc:creator>Anna Carlbro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 17:23:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggsam.mindrelease.net/?p=358#comment-1420</guid>
		<description>Om du har lust kan du läsa vad jag tycker om mångkultur på min (försummade) blogg: http://ullagabriella.blogspot.com/2009/03/mangkultur-ett-omojligt-projekt.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Om du har lust kan du läsa vad jag tycker om mångkultur på min (försummade) blogg: <a href="http://ullagabriella.blogspot.com/2009/03/mangkultur-ett-omojligt-projekt.html" rel="nofollow">http://ullagabriella.blogspot.com/2009/03/mangkultur-ett-omojligt-projekt.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
